Katselin dokumentin "Ypäjän hevoshelvetti". Kaksi jonkun verran ratsastustaustaa omaavaa toimittajaa on lukenut Hevosopistoa koskevia nimettömänä julkaisuja kommentteja Reddit- ja TikTok somealustoilta. Näiden muutaman nuoren omat kokemukset ovat varmasti heille itselleen totisinta totta, mutta voi miettiä, miten relevanttia tai objektiivista tietoa ne antavat Hevosopiston kokonaistilanteesta.Aivan varmasti Hevosopistolla on kiusaamista, missäpä koulussa ei olisi, valitettavasti. Kun joukko teinejä laitetaan asumaan asuntolassa yhdessä, lähes kokonaan vailla aikuisten valvontaa, on vaara paitsi todella rumaan kiusaamiseen, myös muuhun elämänhallinnan menetykseen. Asioihin, joihin rehtori varmaan joutuu puuttumaan. Häntähän dokumentissa syytetään siitä, että hän on jonain iltana käynyt tarkistamassa tilanteen asuntolassa – ehkäpä syystä?Hevosala on ammattina todella kova, sekä fyysisesti että henkisesti, päivät ovat pitkiä ja raskaita. Tämä asia tulee selvästikin isona yllätyksenä monelle kouluun tulleelle nuorelle. Voisi ajatella, että on hyvä, jos ne nuoret, jotka eivät ehkä alalla tule jaksamaan, pääsevät ajoissa siirtymään opiskelemaan jotain muuta? Kun opistolla tutkinnon suorittaneistakin iso osa hakeutuu muille aloille muutama vuosi valmistumisensa jälkeen.Ohjelmassa moni asia jää ilmaan, ”meille on kerrottu että…”, ”olemme kuulleet että…”, mutta ei avata, kuka kertonut ja mitä tarkalleen ottaen.Dokumentissa omilla kasvoillaan ja nimellään esiintyy kaksi Hevosopiston entistä opiskelijaa, ja muutamat puhuvat nimettöminä ja kasvottomina. Dokumentin toimittajat itsekin kertovat, että moni oppilas kyseli heiltä, miksi he eivät haastattele sitä suurta enemmistöä, joka viihtyy ja on tyytyväinen? Niin, miksi?Aivan varmasti Hevosopistolla on ongelmia, isojakin. Niin kuin kaikissa oppilaitoksissa, ei vähiten johtuen siitä, että kaikkien Suomen oppilaitosten rahoitusta on vähennetty dramaattisesti. Opettajat tekevät virheitä, ja hevosten kanssa sattuu varmasti yksittäisiä tilanteita, joissa jälkikäteen arvioituna ei toimittu parhaalla mahdollisella tavalla. Mutta että hevoshelvetti?Koska dokumentin väitteet perustuvat paljolti nuorten nimettömiin somekeskusteluihin, päätän tämän jutun yhteen aitoon kommenttiin eräältä tällaiselta keskustelupalstalta:”Toimittajat jahtasivat meitä opistolla ja yrittämällä yrittivät saada kaikista haaviin osuneista irti mahdollisimman negatiivisia juttuja täältä. Ei jengi edes tiennyt ketä ne on ja mitä ne on tekemässä.”.”Mä näin kun henkilökunta käytti hevosiin väkivaltaa” - kohudokumentti Ypäjältä nyt katsottavissa .VASTINEENA EDELLISEENSvenska Ylen toimittajat Lukas Rusk ja Sara Silvennoinen ottivat Hevosurheiluun yhteyttä yllä olevan näkökulma-kirjoituksen johdosta. He toivoivat kahta oikaisua tekstiin:1) Jutussa kerrotaan, että me Ylen toimittajat olemme lukeneet "Hevosopistoa koskevia nimettömänä julkaisuja kommentteja Reddit- ja TikTok somealustoilta". Lopussa kirjoitetaan myös näin: “Koska dokumentin väitteet perustuvat paljolti nuorten nimettömiin somekeskusteluihin”.Tämä antaa kuvan siitä, että tietomme pohjautuvat ainoastaan somejulkaisujen lukemiseen, mikä ei pidä paikkansa. Ohjelmassa kerrotaan, että saimme idean juttuun lukemalla somejulkaisuja, jonka jälkeen olemme jututtaneet yhteensä noin 30 nykyistä ja aiempaa oppilasta. Tämä tarkoittaa käytännössä tapaamisia, puheluja tai viestittelyä. Tämän jutussa tuodaan esille monia muita lähteitä – viranomaisten asiakirjoja ja lausuntoja, tilastoja m.m. Mikään jutussa esiin tuleva väite ei perustu somessa luettuihin kommentteihin. 2) Jutussa sanotaan näin: “Ohjelmassa moni asia jää ilmaan, ”meille on kerrottu että…”, ”olemme kuulleet että…”, mutta ei avata, kuka kertonut ja mitä tarkalleen ottaen.”Kyseisiä sanamuotoja ei käytetä kertaakaan ohjelmassa. Jokainen ohjelmassa sanottu väite pohjautuu meidän noin 30 opiskelijalähteeseen, tai sitten dokumentteihin tai viranomaisten haastatteluun. Lukas Rusk & Sara Silvennoinen.Päivitetty 13.2. kello 13.20 ja 14:40: Lisätty Ylen toimittajien vastine ja päivitetty sitä.
Katselin dokumentin "Ypäjän hevoshelvetti". Kaksi jonkun verran ratsastustaustaa omaavaa toimittajaa on lukenut Hevosopistoa koskevia nimettömänä julkaisuja kommentteja Reddit- ja TikTok somealustoilta. Näiden muutaman nuoren omat kokemukset ovat varmasti heille itselleen totisinta totta, mutta voi miettiä, miten relevanttia tai objektiivista tietoa ne antavat Hevosopiston kokonaistilanteesta.Aivan varmasti Hevosopistolla on kiusaamista, missäpä koulussa ei olisi, valitettavasti. Kun joukko teinejä laitetaan asumaan asuntolassa yhdessä, lähes kokonaan vailla aikuisten valvontaa, on vaara paitsi todella rumaan kiusaamiseen, myös muuhun elämänhallinnan menetykseen. Asioihin, joihin rehtori varmaan joutuu puuttumaan. Häntähän dokumentissa syytetään siitä, että hän on jonain iltana käynyt tarkistamassa tilanteen asuntolassa – ehkäpä syystä?Hevosala on ammattina todella kova, sekä fyysisesti että henkisesti, päivät ovat pitkiä ja raskaita. Tämä asia tulee selvästikin isona yllätyksenä monelle kouluun tulleelle nuorelle. Voisi ajatella, että on hyvä, jos ne nuoret, jotka eivät ehkä alalla tule jaksamaan, pääsevät ajoissa siirtymään opiskelemaan jotain muuta? Kun opistolla tutkinnon suorittaneistakin iso osa hakeutuu muille aloille muutama vuosi valmistumisensa jälkeen.Ohjelmassa moni asia jää ilmaan, ”meille on kerrottu että…”, ”olemme kuulleet että…”, mutta ei avata, kuka kertonut ja mitä tarkalleen ottaen.Dokumentissa omilla kasvoillaan ja nimellään esiintyy kaksi Hevosopiston entistä opiskelijaa, ja muutamat puhuvat nimettöminä ja kasvottomina. Dokumentin toimittajat itsekin kertovat, että moni oppilas kyseli heiltä, miksi he eivät haastattele sitä suurta enemmistöä, joka viihtyy ja on tyytyväinen? Niin, miksi?Aivan varmasti Hevosopistolla on ongelmia, isojakin. Niin kuin kaikissa oppilaitoksissa, ei vähiten johtuen siitä, että kaikkien Suomen oppilaitosten rahoitusta on vähennetty dramaattisesti. Opettajat tekevät virheitä, ja hevosten kanssa sattuu varmasti yksittäisiä tilanteita, joissa jälkikäteen arvioituna ei toimittu parhaalla mahdollisella tavalla. Mutta että hevoshelvetti?Koska dokumentin väitteet perustuvat paljolti nuorten nimettömiin somekeskusteluihin, päätän tämän jutun yhteen aitoon kommenttiin eräältä tällaiselta keskustelupalstalta:”Toimittajat jahtasivat meitä opistolla ja yrittämällä yrittivät saada kaikista haaviin osuneista irti mahdollisimman negatiivisia juttuja täältä. Ei jengi edes tiennyt ketä ne on ja mitä ne on tekemässä.”.”Mä näin kun henkilökunta käytti hevosiin väkivaltaa” - kohudokumentti Ypäjältä nyt katsottavissa .VASTINEENA EDELLISEENSvenska Ylen toimittajat Lukas Rusk ja Sara Silvennoinen ottivat Hevosurheiluun yhteyttä yllä olevan näkökulma-kirjoituksen johdosta. He toivoivat kahta oikaisua tekstiin:1) Jutussa kerrotaan, että me Ylen toimittajat olemme lukeneet "Hevosopistoa koskevia nimettömänä julkaisuja kommentteja Reddit- ja TikTok somealustoilta". Lopussa kirjoitetaan myös näin: “Koska dokumentin väitteet perustuvat paljolti nuorten nimettömiin somekeskusteluihin”.Tämä antaa kuvan siitä, että tietomme pohjautuvat ainoastaan somejulkaisujen lukemiseen, mikä ei pidä paikkansa. Ohjelmassa kerrotaan, että saimme idean juttuun lukemalla somejulkaisuja, jonka jälkeen olemme jututtaneet yhteensä noin 30 nykyistä ja aiempaa oppilasta. Tämä tarkoittaa käytännössä tapaamisia, puheluja tai viestittelyä. Tämän jutussa tuodaan esille monia muita lähteitä – viranomaisten asiakirjoja ja lausuntoja, tilastoja m.m. Mikään jutussa esiin tuleva väite ei perustu somessa luettuihin kommentteihin. 2) Jutussa sanotaan näin: “Ohjelmassa moni asia jää ilmaan, ”meille on kerrottu että…”, ”olemme kuulleet että…”, mutta ei avata, kuka kertonut ja mitä tarkalleen ottaen.”Kyseisiä sanamuotoja ei käytetä kertaakaan ohjelmassa. Jokainen ohjelmassa sanottu väite pohjautuu meidän noin 30 opiskelijalähteeseen, tai sitten dokumentteihin tai viranomaisten haastatteluun. Lukas Rusk & Sara Silvennoinen.Päivitetty 13.2. kello 13.20 ja 14:40: Lisätty Ylen toimittajien vastine ja päivitetty sitä.
