Kommentti: Kun sanat ja kuvat eivät kohtaa

Vuoden 2025 alussa voimaan tulleisiin FEI:n kouluratsastussääntöihin on lisätty uusi punaisella merkitty kappale, jossa korostetaan kouluratsastuksen tarkoitusta positiivisen ja harmonisen koulutuksen välineenä.Tekstissä toistuvat sanat kuten harmonia, keveys, etuosan keveys ja kankikuolaimen täydellinen hyväksyminen – ilman jännittyneisyyttä tai vastustelua.Ryhmä hevosalan tutkijoita on julkaissut kuvapohjaisen materiaalin, jossa tuhannet valokuvat osoittavat, ettei tämä toteudu käytännössä.Tästä on syntynyt vastakkainasettelu, jossa osapuolet eivät tunnu pääsevän yhteisymmärrykseen. Toisella puolella ovat eläinten hyvinvointia korostavat tutkijat, toisella FEI – lajiliitto, joka on valinnut linjakseen hiljaisuuden. Ainakin tämän aiheen osalta.Kaikesta muusta kyllä pidetään ääntä. FEI:n Instagramissa on esimerkiksi söpö värikynäkisa, jossa ratsastajat piirtävät hevosen neljässä minuutissa. Harmiton julkaisu ja hyvä idea – myös viestinnällisesti, sillä someen on hyvä saada jotain muuta kuin sinisiä kieliä ja rullattuja kauloja. Yleisestihän tiedetään, että jos kuvan ja sanojen välillä on ristiriitaa, kuva voittaa. Toisaalta kuvan ja reaalimaailman välinen ristiriita ei aina haittaa, minkä huomaa lähes päivittäin siitä, minkälaisia AI-videoita ihmiset jakavat tosina. Ajankohta huomioiden FEI:n narratiivi kuitenkin muistuttaa klassista kaksoisviestintää: sanotaan yhtä, tehdään toista. Yleisö aistii ristiriidan – ei niinkään sanoista, vaan tunnelmasta. Ei ole hyvä juttu, jos herää tunne, että FEI keskittyy kiillottamaan imagoaan ja väistää vaikeat asiat.Molemmat osapuolet väittävät -tietenkin- olevansa hevosen puolella. Suuri yleisö yrittää päätellä jostakin, kumpaa uskoa enemmän. Somessa väittely käy kuumana, ja some-egot nauttivat tilanteesta omissa kaikukammioissaan! Algoritmit puskevat konfliktia eteenpäin – viha ja raivo ovat algoritmin mielestä hyvää sisältöä. Tämä ei myöskään ole erityisen kestävä tapa kommunikoida. Oikeastaan sillä ei ole mitään tekemistä oikean keskustelun kanssa. Tekoäly neuvoo: "Keskustelkaa erimielisten kanssa – oikeasti kuunnellen, ei vain väittäen vastaan."Mutta kuinka moni siihen todella pystyy? Toimittajana voin omasta kokemuksesta sanoa, että somessa äänekkäitä ihmisiä, jotka haluaisivat keskustella muilla kuin omilla ehdoillaan, ei usein tule vastaan. Se on ymmärrettävää, vaikka se onkin valtava sääli. Paljon helpompaa on kuuluttaa omaa totuutta omilla kanavilla omalle yleisölle ilman hölmöjä kyselevää toimittajaa siinä välissä.Miten tässä kouluratsastusasiassa käy? Itse väitän, että jos hevosurheilun keskusjärjestö väittelee eläinsuojelija-tutkijoiden kanssa, ei tarvitse suurta kristallipalloa nähdäkseen, kumman viesti resonoi yleisön korvissa. Ja juuri siitä tässä taistellaan: yleisestä hyväksynnästä. Se määrittää lajin tulevaisuuden.Kuka on se kansainvälisen kouluratsastuksen vastarannankiiski, joka ei ymmärrä tätä?Onko jossain joku, joka tästä hyötyy?."Lisätutkimukset eivät ole tarpeen", toteaa tutkijaryhmä FEI:lle – norjalaisvalokuvaajan sinikielikuvat on animoitu liikkuvaksi esitykseksi.Tom Gordin FEI:n urheilufoorumissa: "Poistetaan piaffi kouluratsastusluokista kokonaan".FEI:n urheilufoorumissa katsotaan vuoteen 2028 ja muistellaan vuotta 2024, joka oli "an incredible year".Kyra Kyrklund lähtee jo lauantaina FEI:n kokoukseen Lausanneen: "Joskus se yksi tuomari, joka näkee toisin kuin muut, voi olla oikeassa"

Kommentti: Kun sanat ja kuvat eivät kohtaa

Aiheeseen liittyvää