Kesän sarjakilpailuista suurin osa on saatu päätökseen, ja niistä jäi mieleen epämääräiset ja luotaantyöntävät nimet. Kun sarjojen nimet vaihtuvat lähes vuosittain, on vaikea hahmottaa, mistä kisasta olikaan kysymys.Ymmärrän, että nimet halutaan tehdä sponsoreille houkuttelevaksi. Silti jonkinlainen tolkku ja yhteneväisyys tulisi säilyttää, sillä pelkkä sponsorin tyytyväisenä pitäminen ei riitä, vaan yleisönkin tulee kiinnostua. (Tosin sponsorina en haluaisi nähdä yritykseni nimeä yhdistettynä sanahirviöön.)Pohjola-sarjassa on ihan hyvä idea: yrityksen nimi yhdistetään sarjan tasoon. Mutta sitten mennään pahasti metsään. Miksi esteratsastuksessa pitää samaan pötköön tunkea sanat grand prix ja silver / bronze / small ja finnhorse? Varsinkaan kun kaikki eivät edes ole GP-tason kilpailuja.Kouluratsastuksessa on löydetty vielä pidempiä nimihirviöitä: Pohjola + grand tour / small tour tai Pohjola + rising star / finnhorse tour ja molempien perään vielä ”road to Helsinki”!Voisiko joku markkinoinnin asiantuntija auttaa Ratsastajainliittoa sarjakilpailujen nimeämisessä? Yksinkertaisuus on valttia, ei kaiken infon tunkeminen varmuuden vuoksi samaan pötköön.Kansainvälisesti on vakiintuneita tapoja ilmaista eri luokkien tasoja. Esteratsastuksessa GP:tä tungetaan jo vähän kaikkialle, mutta käytössä olevat big, medium ja small tour tai gold, silver ja bronze tour ovat melko vakiintuneita. Nimi kertoo suurinpiirtein kilpailun vaikeustason ja sopii sekä koulu- että esteratsastukseen.Tarvitseeko keksiä uusia kummallisia sanasekasikiöitä elämää hämmentämään? Eikö olisi hyvä, jos jo nimestä ymmärtäisi, minkä tasoisesta kisasta on kyse? Eikä yksinkertaisuutta pidä koskaan aliarvioida:Pohjola Silver -sarja sopii suuhun paljon paremmin kuin Pohjola Silver Grand Prix.Jos vielä rohjettaisiin vetää kotiinpäin, vaikkapa Pohjola kultasarja tai Pohjola suokkicup olisi oiva valinta. Suomalaisia kisoja seurataan kuitenkin vain täällä Suomessa. Jos ajatellaan, että Clipmyhorsen kautta hevosten maailmanlaajuinen myyntikanava on avattu, myös mahdolliset ostajat hyötyisivät selkeistä nimistä. Vakiintunut Breeders' prize on tässä mielessä toimiva, "Kallion Kenkä ja Kala Grand Prix Small Tour Future Cup Youngster Final presented by Suomen pankki - Road to Helsinki" ei niinkään. Kenttäratsastuksessa on sentään yksinkertaisesti sponsori + Big, Medium ja Small tour. Mutta en voi sille mitään, että Ostoskatu.com Big Tour ei kuulosta onnistuneelta. Jos sarjoja on vain kolme ja jokaisella eri sponsori, voisiko yksinkertaa Ostoskatu.com-touriksi?Pienemmissä sarjoissa tilanne ei ole sen parempi. Niissä vasta meneekin sekaisin, kun sponsoreiden nimiä vilahtaa erilaisten jälkiliitteiden kanssa, ilman yhdenmukaisuutta! Miten yleisö voisi mitenkään kiinnostua eri kilpailusarjoista? Kiinnostuvatko edes ratsastajat?Vai mitä lukijat ovat mieltä näistä:Kouluratsastuksessa: Legimia Dressage Future Cup, EQPr 5 / 6 / 7-8v. Championsarja, Paccelli Cup 4-vuotiaille hevosille, Horse & Rider Pikkumestaruus…Esteratsastuksessa: Bowa Junioricup, Legimia Amatöörisarja, Racing Noviisisarja, Racing Trophy 5-6v. hevosille, Racing Masters 7-8v. hevosille…Olisiko mahdotonta yhdenmukaistaa nuorten hevosten sarjojen nimet? Kaikki eri ikäluokat olisivat Racing-cup tai EQPr-cup. Tai voisiko sponsoreille tarjota pakettia, jossa he saavat useamman saman tason sarjan nimiinsä? Yksi ottaa ponisarjat, yhdelle junnut, lapset ja amatöörit.Sarjakilpailuja ei ehkä voi verrata yksittäisiin kilpailuihin, mutta muistatteko menneisyyden arvokkuutta henkineet kilpailujen nimet, kuten Oulun Pokaali, Turun Malja, Pohjanmaan Potti… Jokainen tiesi heti mistä ja minkä tasoisesta kisasta oli kysymys. Mihin ne ovat kadonneet?Kuten historia osoittaa, hienoja kilpailuja voi nimetä suomeksi. Tästä päästäänkin nykyisiin ratsastuskisojen nimiin, joiden on jostain syystä pakko olla englanniksi! En koskaan väsy paasaamaan siitä, että meillä on upea ja harvinainen suomen kieli. Käyttämällä sitä saisimme uniikkeja ja merkityksellisiä nimiä ja brändejä.Vai mitä olette mieltä tänä kesänä käytetyistä nimistä Kytäjä by the Lake, Seinäjoki Horse Show, Strawberry Challenge, Solbacka Summer Games tai Päijänne Jumping Days, kun vaihtoehtona on ollut helmiä, kuten Killerin Kuppi, Yöttömän yön kouluratsastuskilpailut, Keuruun Kenttikset, Keilakunkku ja Myrkyn Ratsukarnevaalit?
Kesän sarjakilpailuista suurin osa on saatu päätökseen, ja niistä jäi mieleen epämääräiset ja luotaantyöntävät nimet. Kun sarjojen nimet vaihtuvat lähes vuosittain, on vaikea hahmottaa, mistä kisasta olikaan kysymys.Ymmärrän, että nimet halutaan tehdä sponsoreille houkuttelevaksi. Silti jonkinlainen tolkku ja yhteneväisyys tulisi säilyttää, sillä pelkkä sponsorin tyytyväisenä pitäminen ei riitä, vaan yleisönkin tulee kiinnostua. (Tosin sponsorina en haluaisi nähdä yritykseni nimeä yhdistettynä sanahirviöön.)Pohjola-sarjassa on ihan hyvä idea: yrityksen nimi yhdistetään sarjan tasoon. Mutta sitten mennään pahasti metsään. Miksi esteratsastuksessa pitää samaan pötköön tunkea sanat grand prix ja silver / bronze / small ja finnhorse? Varsinkaan kun kaikki eivät edes ole GP-tason kilpailuja.Kouluratsastuksessa on löydetty vielä pidempiä nimihirviöitä: Pohjola + grand tour / small tour tai Pohjola + rising star / finnhorse tour ja molempien perään vielä ”road to Helsinki”!Voisiko joku markkinoinnin asiantuntija auttaa Ratsastajainliittoa sarjakilpailujen nimeämisessä? Yksinkertaisuus on valttia, ei kaiken infon tunkeminen varmuuden vuoksi samaan pötköön.Kansainvälisesti on vakiintuneita tapoja ilmaista eri luokkien tasoja. Esteratsastuksessa GP:tä tungetaan jo vähän kaikkialle, mutta käytössä olevat big, medium ja small tour tai gold, silver ja bronze tour ovat melko vakiintuneita. Nimi kertoo suurinpiirtein kilpailun vaikeustason ja sopii sekä koulu- että esteratsastukseen.Tarvitseeko keksiä uusia kummallisia sanasekasikiöitä elämää hämmentämään? Eikö olisi hyvä, jos jo nimestä ymmärtäisi, minkä tasoisesta kisasta on kyse? Eikä yksinkertaisuutta pidä koskaan aliarvioida:Pohjola Silver -sarja sopii suuhun paljon paremmin kuin Pohjola Silver Grand Prix.Jos vielä rohjettaisiin vetää kotiinpäin, vaikkapa Pohjola kultasarja tai Pohjola suokkicup olisi oiva valinta. Suomalaisia kisoja seurataan kuitenkin vain täällä Suomessa. Jos ajatellaan, että Clipmyhorsen kautta hevosten maailmanlaajuinen myyntikanava on avattu, myös mahdolliset ostajat hyötyisivät selkeistä nimistä. Vakiintunut Breeders' prize on tässä mielessä toimiva, "Kallion Kenkä ja Kala Grand Prix Small Tour Future Cup Youngster Final presented by Suomen pankki - Road to Helsinki" ei niinkään. Kenttäratsastuksessa on sentään yksinkertaisesti sponsori + Big, Medium ja Small tour. Mutta en voi sille mitään, että Ostoskatu.com Big Tour ei kuulosta onnistuneelta. Jos sarjoja on vain kolme ja jokaisella eri sponsori, voisiko yksinkertaa Ostoskatu.com-touriksi?Pienemmissä sarjoissa tilanne ei ole sen parempi. Niissä vasta meneekin sekaisin, kun sponsoreiden nimiä vilahtaa erilaisten jälkiliitteiden kanssa, ilman yhdenmukaisuutta! Miten yleisö voisi mitenkään kiinnostua eri kilpailusarjoista? Kiinnostuvatko edes ratsastajat?Vai mitä lukijat ovat mieltä näistä:Kouluratsastuksessa: Legimia Dressage Future Cup, EQPr 5 / 6 / 7-8v. Championsarja, Paccelli Cup 4-vuotiaille hevosille, Horse & Rider Pikkumestaruus…Esteratsastuksessa: Bowa Junioricup, Legimia Amatöörisarja, Racing Noviisisarja, Racing Trophy 5-6v. hevosille, Racing Masters 7-8v. hevosille…Olisiko mahdotonta yhdenmukaistaa nuorten hevosten sarjojen nimet? Kaikki eri ikäluokat olisivat Racing-cup tai EQPr-cup. Tai voisiko sponsoreille tarjota pakettia, jossa he saavat useamman saman tason sarjan nimiinsä? Yksi ottaa ponisarjat, yhdelle junnut, lapset ja amatöörit.Sarjakilpailuja ei ehkä voi verrata yksittäisiin kilpailuihin, mutta muistatteko menneisyyden arvokkuutta henkineet kilpailujen nimet, kuten Oulun Pokaali, Turun Malja, Pohjanmaan Potti… Jokainen tiesi heti mistä ja minkä tasoisesta kisasta oli kysymys. Mihin ne ovat kadonneet?Kuten historia osoittaa, hienoja kilpailuja voi nimetä suomeksi. Tästä päästäänkin nykyisiin ratsastuskisojen nimiin, joiden on jostain syystä pakko olla englanniksi! En koskaan väsy paasaamaan siitä, että meillä on upea ja harvinainen suomen kieli. Käyttämällä sitä saisimme uniikkeja ja merkityksellisiä nimiä ja brändejä.Vai mitä olette mieltä tänä kesänä käytetyistä nimistä Kytäjä by the Lake, Seinäjoki Horse Show, Strawberry Challenge, Solbacka Summer Games tai Päijänne Jumping Days, kun vaihtoehtona on ollut helmiä, kuten Killerin Kuppi, Yöttömän yön kouluratsastuskilpailut, Keuruun Kenttikset, Keilakunkku ja Myrkyn Ratsukarnevaalit?