Melkein joutuu kysymään, miten kukaan enää uskaltaa myydä tai ostaa hevosia, kun kuuntelee Antti Linnan perusteellista esitystä hevoskaupan juridiikasta. Asiaa koskeva lainsäädäntö on nimittäin laaja ja monimutkainen. Linna on paitsi juristi, myös kilparatsastaja ja tallinpitäjä, joka on vuosikymmenten mittaan sekä myynyt että ostanut paljon hevosia. Linna kertoo, että hevoskauppaan liittyvien oikeusjuttujen, hevoskauppariitojen, määrä ei ole noussut merkittävästi, mutta ne keskittyvät monesti hinnaltaan halvempiin hevosiin.”Jotain isoa puutettahan niissä on, jos puhutaan alle 10 000 euron hevosista”, LInna toteaa. ”Edullisuus liittyy yleensä koulutustasoon, terveydentilaan, suorituskykyyn tai luonteeseen. Tai edellä mainittujen yhdistelmään.”Hevoskauppa on aina riskiMoni asia riippuu siitä, onko hevosen myyjä yksityishenkilö vai elinkeinonharjoittaja ja sovelletaanko kauppa- vai kuluttajansuojalakia. Kumpaakin myyjätyyppiä koskee eri lainsäädäntö. Linna nostaa ykkösasiaksi kaikessa hevoskaupassa hevosen kauppasopimuksen. Suomessa vallitsee sopimusvapaus, eli jos kuluttajaa suojaava pakottava kuluttajansuojalaki (KSL) ei tule sovellettavaksi, niin asioista voidaan sopia lähes mitä vain. Lähtökohtaisesti se, mitä sopimuksessa lukee määrittää sen, miten asiassa menetellään, jos myyjän ja ostajan välille tulee erimielisyyksiä. Kuluttajansuojalain pakottavuudesta huolimatta kauppasopimus toimiin myyjän ja ostajan oikeuksien arvioinnin arvioinnin lähtökohtana myös KSL:n alaisissa kaupoissa. Myös kuluttajankaupassa on mahdollista tehdä myyjän vastuuta merkittävästi rajoittava ja ostajan riskiä merkittävästi korostava sitoumus ja pätevä sopimus.Linna kehottaa tekemään mahdollisimman tarkan ja kattavan sopimuksen kaikista mahdollisista hevoseen, sen käyttöön ja terveyteen liittyvistä asioista. Toinen tärkeä asia on, että ostajan täytyy ymmärtää jokaisen hevoskaupan olevan aina riski. Elävän eläimen käytös, käytettävyys ja terveys voivat muuttua dramaattisestikin milloin tahansa, ja myös uuden omistajan ja uusien olosuhteiden vaikutuksesta.”Myyjä ei voi tietää tyhjentävästi, mitä vikoja hevosessa on, tai miten olemassa ja tiedossa olevat tai vaikka piilevät viat tulevat vaikuttamaan hevosen tulevaan terveyteen, käytettävyyteen ja ostajalle soveltuvuuteen”, toteaa Linna ja jatkaa:” Myyjän tai ostajan ei ole mahdollista ”läpivalaista” hevosta siten, että sen kaikki viat voidaan havaita. Joka tapauksessa kaiken mahdollisen selvitettävissä olevankin selvittäminen on erittäin kallista, vaikeaa ja epävarmaa. Tämä siis on aina lähtökohta.”Hevosen tulevaan terveyteen, käytettävyyteen ja ostajalle soveltuvuuteen vaikuttavat merkittävästi muutokset hevosen managementissa, ratsastus- ja ylläpito-olosuhteissa, kuten ratsastusalustoissa ratsastustaidossa, kengityksessä ja ruokinnassa. Erityisesti ratsastustyyliin ja -osaamistasoon liittyvät muutokset vaikuttavat hevosen liikemekaniikkaan, joka taas vaikuttaa olennaisesti kaikkien lihasten, nivelten, nivelsiteiden, jänteiden, selän ja kaulan rasitukseen sekä terveydentilaan.”Hevonen, joka on toiminut sataprosenttisesti aiemmassa ratsastuksessa voi alkaa oireilla vakavasti, kun ratsastustyyli muuttuu, ilman, että esimerkiksi sen selässä tai vuohisissa tapahtuu mitään muutosta. Fyysinen status vaikuttaa väistämättä myös hevosen käytökseen”, kertoo Linna kertoo.Edellä sanotusta seuraa, että vaikka myyjä toimisi täysin vilpittömästi ja rehellisesti, joutuu ostaja ottamaan väistämättä erittäin ison riskin, mitä tulee hevosen tulevaan terveyteen, käytettävyyteen ja ostajalle soveltuvuuteen. Myyjän korostunut tiedonantovelvollisuusJos ja kun ostaja joutuu ottamaan hevosen kaupassa tällaisen poikkeuksellisen suuren riskin, on myyjällä oltava vastavuoroisesti korostunut tiedonantovelvollisuus. Myyjän tulee antaa ostajalle kaikki tieto, joka voi olla merkityksellistä hevosen sopivuuteen, käytettävyyteen, kestävyyteen, terveyteen sekä arvonkehitykseen ja muihin merkityksellisiin ominaisuuksiin liittyen. Tämä tieto on syytä kirjata sopimukseen.Hevosen röntgenologisia ynnä muita muutoksia, juristi lisää tähän kohtaan termin 'virheindikaatio', arvioidaan hevosen kliinisen kunnon perusteella. Jos ostajalta salataan jokin seikka, jota voidaan myöhemmin pitää merkkinä jostakin kaupanteon jälkeen vaivaamaan alkaneesta viasta, ei ostaja ole saanut riittävää tietoa, jotta olisi voinut arvioida ostohetkellä tiedossa olleita terveysriskejä.Jos ja kun myyjä on antanut ostajalle kaiken relevantin tiedon, on kauppaan liittyvä riski lähtökohtaisesti yksin ostajalla.Korostunut selonottovelvollisuus ja huolellinen ostotarkastusOstajalla on hevosen kaupassa korostunut selonottovelvollisuus. Kauppalain alaisissa kaupoissa ostaja ei voi vedota virheenä sellaiseen seikkaan, joka olisi tullut ilmi kauppatavan mukaisessa huolellisessa ostotarkastuksessa. Samasta kauppalaissa säädetystä vastuusta on mahdollista sopia kuluttajakaupassa kauppasopimuksessa, joskun kuluttajakaupassa myyjällä on aina erityisen korostunut erityisen korostunut tiedonanto ja selvitysvelvollisuus. Ostaja päättää kuinka suuren riskin ottaa. Jos ostaa ”sian säkissä” niin kantaa myös vastuun.. Ohjeita myyjälle ja ostajalleSelvitä vastapuolen tausta ja maine.Varmista luottotiedot.Jos tulee ongelmia, niin varattoman vastapuolen kanssa voi joutua isoihin vaikeuksiin.Joku saattaa kiusata jopa huvikseen. Kanteen nostaminen ja oikeudenkäynti on varattomalle henkilölle ilmaista.Hyvä sopimus tai voitto oikeudenkäynnissä ei auta mitään, jos vastapuolena oleva osaskeyhtiö on konkurssissa tai yksityishenkilö maksukyvytön. Kuluttajansuojalain alaiset kaupatSitten siirrytään monimutkaisempaan hevoskauppaan, nimittäin tilanteeseen jossa myyjänä on elinkeinonharjoittaja. Ja tämä termi on syytä täsmentää: elinkeinonharjoittaja voi olla myös yksityinen ihminen, jos hän tekee hevoskauppaa muun toimintansa, esimerkiksi ratsuttamisen ohessa, jos hän myy tai välittää useita hevosia vuodessa.Suomen kuluttajansuojalaki on laaja ja monimutkainen, ja siinä hevonen on tavara. Lain silmissä hevosen myynti vertautuu minkä tahansa tavaran tai palvelun myyntiin. Tästä aiheutuu joskus ongelmia. Linna avaa tilannetta:”Tavanomainen kulutushyödyke, vaikkapa televisio valmistetaan valmistajan valitsemalla komponenttien, kokoonpanon ja laadunvalvonnan laadulla, jonka valmistaja informoi ja takaa myyjälle. Hevosen sen sijaan on valmistanut luonto tai Luoja. Komponenttien, kokoonpanon ja laadunvalvonnan taso on tuntematon, eikä myyjä voi koskaan saada siitä luotettavaa ja kattavaa tietoa kerrottavaksi ostajalle. Kaikki kuluttajat osaavat käyttää TV:tä. Mutta läheskään kaikki hevosenostajat eivät osaa ratsastaa hyvin.”Taas palataan perusasiaan eli sopimukseen. Mitä siihen on kirjattu, se ratkaisee. Aiemmin sopimuksiin saattoi kirjata lauseen ”Sellaisena kuin se on”, mutta tämä ehto on poistettu KSL:stä 2022 vuoden alusta, eli tätä mahdollisuutta ei enää ole..Ohjeita OstajalleOta rauhallisesti!Käytä kokenutta hevosalan toimijaa avustajana.Kokeile hevosta huolellisesti, kahtena eri päivänä. Pyydä, että kokenut ratsastaja kokeilee myös.Selvitä hevosen kilpailutulokset ja katso onko epänormaaleja taukoja.Pyydä kisavideot, ne otetaan nykyään aina.Jos joku terveysasia epäilyttää, pyydä hevosen potilastiedot nähtäväksi ja arvioitavaksi. Suomessa ostajalla on oikeus saada nähdäkseen hevosen potilastiedot esim klinikalta.Teetä dopingtesti nopeasti koeratsastuksen jälkeen tai vähintään taivutuskokeiden yhteydessä.Teetä huolellinen ostotarkastus - sisältäen rtg-tutkimus.Kysy hevosesta kengitys-, lastaus-, kuljetus- ynnä muut eli kaikki asiat, mitkä vaikuttavat sen päivittäiseen elämään ja hoitoon.MyyjälleKerro ja kirjaa kaikki tiedossa olevat vähänkään merkitykselliset seikat ja viat kauppakirjaan, myös diagnoosit ja hoidot.Toimita potilastiedot sähköpostilla tai liitä kauppakirjaan.Suomessa uusi omistaja saa kaikki vanhat potilastiedot!Huolehdi, että kauppakirjassa on sovittu, että ostaja ottaa itselleen kaikki hevosen tulevaan terveydentilaan, käytettävyyteen ja ostajalle sopivuuteen liittyvät riskit, niin havaittujen kuin havaitsematta jäävien virheiden osalta.Älä sitoudu hevosen mihinkään sopivuuteen, mihinkään käyttötarkoitukseen käytettävyyteen tai tiettyyn terveydentilaan.Huolehdi, että sopimuksessa on kuvattu, että kyseessä olevan riskin paikantuminen ostajan riskin alueelle on kaikki asiassa vallitsevat seikat huomioiden ”kohtuullista”.Jos hevosessa on jokin sen kauppahintaa alentava seikka, kirjaa kauppakirjaan että se, esim. jostakin löydöksestä aiheutuva korostunut riski on huomioitu kauppahinnassa. . Haasteet ja niiden huomioiminen kauppasopimuksessa – korostunut riskiRatsuhevosissa on tavallisista kulutushyödykkeistä täysin poikkeava laatuun, kestävyyteen, käytettävyyteen ja ostajalle soveltuvuuteen liittyvä korostunut riski, koska kaikissa hevosissa on laatuun, kestävyyteen ja käytettävyyteen liittyviä virheitä ja puutteita. Kuten:Synnynnäiset rakenteelliset virheet.Synnynnäiset geneettiset virheet.Elämisestä ja käytöstä aiheutuvat kulumat ja muutokset.Psyykkisiin ominaisuuksiin liittyvät virheet.Hevosen laatuun-, kestävyyteen ja käytettävyyteen liittyviä virheitä, saati niiden merkitystä hevosen käyttämiselle ei ole mahdollista selvittää kattavasti.Hevosta ei ole mahdollista tutkia tai ”läpivalaista” siten, että sen kaikki virheet olisi havaittavissa.Vaikka virheet olisi teoriassa mahdollista havaita, niin niiden vaikutuksesta ei voi saada luotettavaa tietoa.Hevosen virheet ja niiden tuleva vaikutuksellisuus jäävät väistämättä isolta osin arvoitukseksi.Myyjä ei siis saa ostajalle tärkeistä, myyjän vastuulle jäävistä hevosen ominaisuuksista riittävää tietoa.Virhe, esim. röntgenologisesti havaittava muutos, voi olla toisella hevosella kliinisesti erittäin vaikutuksellinen ja toisella hevosella täysin vaikutukseton.Lähes kaikilla hevosilla havaitaan rtg –tutkimuksissa nivelrikon esiasteena pidettäviä indikaatioita mm. haurastumaa, luupiikkejä, nokkamuodostumaa tai terävöitymistä, joiden aktiivisuudesta ja tulevaisuuden kehittymisestä ei voi saada koskaan varmaa tietoa.Sama rtg:ssä havaittava muutos voi olla aktiivinen ja aiheuttaa hevosen käytettävyyden alentuman tai jopa käyttökelvottomuuden esim. 6kk kuluttua, tai olla ei-aktiivinen ja täysin vaikutukseton hevosen tulevaisuuden käytölle sen loppuelämän.Ongelman tekee vielä haastavammaksi se, että hevosen esim. rtg:ssä havaittava virhe tai muutos voi olla toisen ratsastajan käytössä ja/tai toisissa olosuhteissa hevosen käytettävyydelle täysin vaikutukseton, mutta aiheuttaa toisen ratsastajan käytössä tai toisissa olosuhteissa saman hevosen käyttökelvottomuuden.Huono ratsastus vahingoittaa hevosta.Huonot ratsastusolosuhteet vahingoittavat hevosta.Myyjällä ei ole kuitenkaan kontrollia ostajan käyttöön ja käyttöolosuhteisiin sen jälkeen kun ostaja on hevosen ostanut. Hevosen välittäjän asemaKauppatapana 10 prosentin välityspalkkio. Vaikka välittäjä saa vain välityspalkkionsa, hän voi joutua kuitenkin vastuuseen koko hevosen jopa satojen tuhansien kauppahinnan palauttamisesta sekä merkittävistä vahingonkorvauksista. Kun elinkeinonharjoittaja-välittäjä välittää yksityisen omistajan hevosta kuluttajalle, voi kuluttaja kohdistaa myyjänvastuuvaatimukset myös välittäjään.Palataan taas sopimukseen, joka kuluttajasuojalain alaisissa kaupoissa on täsmälleen yhtä tärkeä kuin yksityisten välisissä kaupoissa. Kauppasopimukseen tulee kirjata selvästi, että kuluttaja on tietoinen ja hyväksyy edellä selostetut kaupankohteen laatuun, kestävyyteen ja muihin ominaisuuksiin liittyvät, epävarmuudet, erityispiirteet ja mahdolliset riskit. Kuluttaja ymmärtää ja hyväksyy, että hevosessa on todennäköisesti piileviä virheitä, jotka voivat aiheuttaa hevosen käytettävyyden heikkenemisen tai käyttökelvottomuuden ennalta arvaamattomasti.Erilaisia tapauksiaVarsakauppa.”Jos ostat kehittymättömän varsan, niin se on vähän sama kuin ostaisit lottokupongin. Varsan geeneissä olevista ominaisuuksista ei voi kukaan tietää. Mitä siitä tulee tai ei tule ei ole myyjän vastuulla. Ostaja ottaa tietoisen riskin varsan ostaessaan.”Koeaika.”Kyllä sitä joskus käytetään, otetaan esimerkiksi, jos vaikka haluat ostaa hevosen Hollannista. Sinulla on siellä joku tuttu, luotettava myyjä. Tuot hevosen Suomeen sillä sopimuksella että kokeilet pari viikkoa jos se sopii sinulle. Jos se osoittautuu sinun käyttöösi sopimattomaksi voit palauttaa sen. Mutta kyllä noin yleisellä tasolla sanoisin että koeaika on aina iso riski myyjälle.”Ulkomailta osto.”Moninkertainen riski. Kun olin Saksassa ratsastamassa muutaman vuoden, ja jos tallissa oli joku hyvin vaatimaton hevonen jota kukaan ei ostanut siitä sanottiin ”nach Finnland”. Eli ilman todella hyviä kontakteja ja suhteita ei sinulle useinkaan myydä hyvää hevosta. Ja jos ongelmia ilmenee, niin et voi pääsääntöisesti viedä ulkomaan hevoskauppaa Suomessa käräjille, vaan joudut nostamaan kanteen paikan päällä, jossain tyyliin Clausthal-Zellerfeldin alioikeudessa. Harva haluaa lähteä siihen myllyyn.”Entä tallisopimukset? Jos vuokralainen ei maksa vuokraansa?”Se onkin ihan oma tarinansa. Paras neuvo on, että vältä kaikin keinoin ottamasta huonomaineista hevosenomistajaa talliisi. Selvitä tulevasta asiakkaasta kaikki mahdollinen, erityisesti hänen taloustilanteensa.”Että näin.Vanhassa nyt jo poistetussa lainsäädännössä on ollut hevosen kaupassa sovellettavia caveat emptor –lähtökohtaa korostavia erityissäädöksiä, muun muassa 3 päivän koetusaika ja ”ostaja pitäköön silmänsä auki”. Caveat emptor on oikeudellinen periaate, joka tarkoittaa, että ostajan on oltava varovainen ostoprosessissa ja tarkistettava tavarat tai palvelut ennen kauppaa, koska myyjä ei ole vastuussa ostajan tekemistä virheistä tai huolimattomuudesta.Linnan mielestä ihan hyvä neuvo vielä nykypäivänä. Eikä hyvän juristin laatima kauppasopimuskaan ole huono idea, tai oikeusturvavakuutuksen ottaminen. Sen verran haastavaa ja riskialtista hevoskauppa on..Ajatuksia hevoskaupasta – "Yhtäkään en ole koskaan antanut koeajalle"
