Aftonbladet käänsi katseet kouluratsastaja Patrick Kittelin hevosen siniseen kieleen - suomalaistuomari Maria Colliander sakotti siitä Amsterdamissa

Ruotsalaisen päivälehti Aftonbladetin jutussa todetaan, että Patrick Kittelin ja kahden muun ratsastajan hevosilla oli Neumünsterin ja Amsterdamin maailmancupin osakilpailuissa ongelmia kuolainkontaktin kanssa ja heidän hevosillaan ajoittain siniseltä vaikuttava kieli, toisin sanoen, kielessä ei veri kiertänyt kunnolla. Nämä ratsukot olivat kuitenkin tuloslistan kärkipäässä. Asia on noussut esiin, kun kisoissa kuvia ottanut valokuvaaja toimitti kuvia eläinlääkäreiden nähtäväksi. Aftonbladetin juttu englanniksi täälläKuvia ovat kommentoineet sekä ruotsalaiseläinlääkärit Christine Levring ja Katharina Brundstedt, että suomalainen Kati Tuomola. Kun asiassa kysyttiin mielipidettä tukholmalaiselta eläinlääkäri Katharina Brundstedtiltä, tämä vastasi, että kouluratsastuksessa on "tuomariongelma". "Jos he olisivat nähneet asian kuten minä, he eivät olisi voineet antaa niin korkeita pisteitä. Kyse on hevosen hyvinvoinnista. Hevosen on voitava hyvin kilpailutilanteissakin", Brundstedt totesi Aftonbladetille. Hän ehdottaa pisteytyksen uudistamista niin, että vähemmistä varusteista saisi lisäpisteitä. Vaikkapa ratsastamisesta tavallisella nivelkuolaimella saisi hyvitystä ja pelkästä kaulanarusta vielä lisää hyvitystä. Brundstedtin huomio siitä, mitä tuomarit olisivat tehneet, jos olisivat nähneet, osuu siinä mielessä naulan kantaan, että tuomarit eivät näe samaa kuin zoomin kanssa kuvaava valokuvaaja. Heillä pitäisi olla siihen jonkinlainen suurentava väline, mutta myös aikaa tarkentaa katsettaan kokonaisuuden sijaan yksityiskohtaan. Eläinlääkärit ottivatkin esille jutussa sen, mikä on tullut Hevosurheilu Ratsastuksenkin aiemmissa haastatteluissa esille, eli että tuomarikoppiin tarvittaisiin vielä "hyvinvointituomari", joka kiinnittäisi huomiota hevosten hyvinvointiin liittyviin näkökulmiin, kuten stressikäyttäytymiseen, suunaukomiseen, kieliongelmiin ja muihin sen tyyppisiin asioihin. .Oletko huolissasi ratsastuksen tulevaisuudesta? Vastaa kyselyyn ja voita lippuja Hevoset-messuille. Maria Colliander, joka oli sivutuomarina Amsterdamissa toteaa antaneensa selkeästi vähemmän pisteitä, sillä havaitsi Kittelillä ja Touchdownilla kontaktiongelman. "Pöytäkirjassa huomaa, että olen tuomaripisteissä viisi prosenttia alempana kuin vastapäinen sivutuomari ja 2-3 prosenttia alempana kuin muut tuomarit", Colliander huomauttaa. Loppukommenttiin Colliander oli lisäksi kirjoittanut Kittelille että "hevonen ei tänään halunnut kantaa itseään ja oli usein epävakaa ja hätäinen kontaktissa"."Se oli minun mielipiteeni siitä, mitä näin", Colliander toteaa. "Asetin hänet viidenneksi siinä luokassa, vaikka kür itsessään oli hirveän hieno taiteellisesti, eikä siinä ollut muita teknisiä virheitä kuin tuo kuolaintuki."Nykyisten FEI:n sääntöjen mukaan tämä on se, mitä tuomari pystyy tekemään. Arvostelemaan sen, minkä sillä hetkellä näkee. Hän toteaa, että asiassa auttaisi suuresti se, että kaikki tuomarit arvostelisivat rohkeasti näkemänsä. "Pitää rohkeasti sanoa, että hei, tänään sun ratsastus ei ole hyvää", Colliander toteaa. "Että hyvä kür, mutta tuntuma huono!"Toivottavaa hänen mielestään olisi, että tuomarit saisivat myös tukea ja ohjeita toimintaansa. FEI voisi vaikkapa linjata, mitä arvostelupapereihin voi kirjoittaa, jos kielen kanssa on ongelma.Collianderin ajatus on, että jos kaikki olisivat pudottaneet kontaktiongelman nähtyään pisteitään, ratsastaja olisi kyllä huomannut sen. Tuomaripisteet ovat myös nopein keino vaikuttaa ratsastamiseen radalla. Esimerkkinä arvostelukohta "ratsukon välinen harmonia ja yhteistyö", josta kirjaimessa E istunut Isobel Wessels antoi 9 kun 10 on maksimi, H:ssa ollut Patricia Wolters peräti 9,5, C-tuomari Mariette Sanders-van Gansewinkel antoi 9, M:ssä ollut Raphael Saleh 8,8 ja Colliander 8,5, eli vähiten. Amsterdamin kürin pisteet täälläKittel on ollut sinisen kielen tiimoilta esillä aiemminkin. Colliander ei lähde kuitenkaan lynkkaamaan ratsastajaa, vaan sanoo, että Kittelin ratsastus ei suinkaan aina ole huonoa. Hän kertoo taustaa Kittelin tekemiseen Amsterdamissa tammikuussa: "Vähän luulen, että hevosen kieli oli ratsastuksen aikana jossain, missä sen ei pitänyt olla. Kitteliltä itseltään nimittäin putosi ohjelman alussa ohjat kokonaan kädestä. Tässä lajissa ei voi sanoa, että hetkinen, nyt tähän pieni tauko, ja otetaan koko homma uudestaan.".Kommentti Tuomarilajin ongelmatPatrick Kittelin Amsterdamissa saamat pisteet ovat korkeita pisteitä. Niin kutsutuilla alakerran pisteillä on valtava merkitys lopputulokseen, sillä ne ovat kertoimella 4. Maria Colliander antoi niissä alempia numeroita, mutta ei kuitenkaan kuutosia tai edes seiskoja. Tuomarit ovat melkoisen paineen alla, sillä pyrkimys konsensukseen on kova ja yhden poiketessa ruodusta yleisenä tapana on, että asia selvitetään tuomarikollegiossa ja vähintäänkin nostetaan esille mediassa ja ratsastajienkin parissa. Systeemi itsessään ei kannusta "sooloiluun". Toisaalta tuomaripisteet ovat ehdottomasti nopein väylä saavuttaa halutuntyyppistä käyttäytymistä radalla, sillä tuomareille siellä valkoisten aitojen sisäpuolella ratsastetaan. Koulutuomarit eivät suhtaudu innostuneesti var-tyyppiseen videovalvontaan, mutta se olisi todellisuudessa toimiva tapa legitimoida oman tiensä kulkijoiden näkemykset silloin, kun he ovat ainoina oikeassa. .Eläinlääkäri Kati Tuomola: Voisiko kouluratsastussuorituksen jälkeiset suutarkastukset tehdä perusteellisemmin?.Hyperfleksiolle halutaan Pariisissa stoppi: "Se luotiviivan taakse ratsastaminen pitää vaan lopettaa”, sanoo Kati Tuomola.Eversti Carden kotona Saumurissa: "Mitä hyötyä on kilparatsastuksesta?"."Pitäisi alkaa keskustella", toteaa somerähinöintiin kyllästynyt koulutuomari.Päivitys 22.3. klo 17.50 vaihdettu otsikkokuva ja lisätty kuvia juttuun. Lisätty myös kappale "hyvinvointituomareista".

Aftonbladet käänsi katseet kouluratsastaja Patrick Kittelin hevosen siniseen kieleen - suomalaistuomari Maria Colliander sakotti siitä Amsterdamissa

Aiheeseen liittyvää