Eläinlääkintävahinkojen arviolautakunnan arvio : Ei hoitovirhettä

Valkeakoskelainen eläinlääkäri Sari Kalliomaa sai Eläinlääkintävahinkojen arviolautakunnalta, lyhyesti Elvalta, 4.10.2024 lausunnon liittyen tapaukseen, joka johti heinäkuussa myös kunnianloukkauskäräjille Tampereella. Lausunnossa todetaan näin: Eläinlääkäri Sari Kalliomaa ei ole tehnyt eläinlääkintävahinkojen arviolautakunnasta annetun lain 1 pykälässä tarkoitettua vahingonkorvausvelvollisuuden perustavaa hoitovirhettä hevosen hoidossa. Hevosurheilu Ratsastus tavoitti Kalliomaan, mutta hän totesi, ettei voi kommentoida asiasta enempää. Hevosurheilu Ratsastus seuraa tilannetta.Taustalla on tapaus, jossa hevosenomistaja oli sitä mieltä, että hänen hevosensa ruunauksessa oli valkeakoskelaisklinikka Profivetilla tapahtunut virhe, jonka seurauksena hevonen oli murtanut toisen takajalkansa niin, että hevonen jouduttiin myöhemmin samalla viikolla joulun alla vuonna 2023 lopettamaan hevossairaalassa Helsingissä. Asian tiimoilta on oltu oikeudessakin, mutta käräjille mentiin siitä syystä, että omistaja oli jakanut omat arvionsa tapahtumien kulusta sosiaalisessa mediassa tavalla, joka ylitti Kalliomaan mielestä kunnianloukkausepäilyn rajat. Hoitovirheasia sinänsä ei edennyt varsinaiseen tutkintaan asti poliisin luopuessa siitä. Kunnianloukkaukseen liittyvä oikeuden istunto oli kesäkuussa, tuomio saatiin heinäkuussa. Ratkaisussa hevosenomistajan todettiin syyllistyneen kunnianloukkaukseen ja hänet tuomittiin korvauksiin Kalliomaalle, jotka hän on suorittanut. Kalliomaa pyysi lisäksi ratkaisua Elvalta, joka on puolueeton asiantuntijaelin. Lautakunnan verkkosivuilla todetaan, että se antaa pyynnöstä lausuntoja siitä, onko eläinlääkärin eläimelle suorittaman toimenpiteen tai muun eläimen hoitoon liittyvän toimen yhteydessä tapahtunut hoitovirhe, joka perustaa vahingonkorvausvastuun. Lautakunnan tehtävistä, kokoonpanosta, asioiden käsittelystä ja ratkaisuvallasta on säädetty eläinlääkintävahinkojen arviolautakunnasta annetussa laissa (1205/2001).Eläinlääkintävahinkojen arviolautakunta käsitteli vuonna 2023 kokouksissaan 30 lausuntopyyntöä, joista kaksi koski asioita, jotka käsiteltiin uudelleen. Lautakunta arvioi eläinlääkärin tehneen eläinlääkintävahinkojen arviolautakunnasta annetun lain 1 §:n mukaisen vahingonkorvausvastuun perustavan hoitovirheen neljässä (4) tapauksessa.Lausuntopyynnöt jakaantuivat siten, että 20 tapausta koski koiria, kuusi hevosia, kolme kissoja ja yksi lampaita.Lausuntopyynnöissä useimmiten pyydettiin arvioimaan eläinlääkärin antaman diagnoosin oikeellisuutta ja tämän suorittamien hoitotoimenpiteiden virheettömyyttä, oikea-aikaisuutta ja riittävyyttä sekä hoidosta aiheutuneiden komplikaatioiden vältettävyyttä toisin toimien, lääkityksen määräämistä ja jatkohoitoa koskevien ohjeiden oikeellisuutta ja riittävyyttä..Eläinlääkäriin kohdistuneet somekirjoitukset katsottiin kunnianloukkaukseksi - "Varmasti tämä auttaa kaikkia nettikiusattuja"

Eläinlääkintävahinkojen arviolautakunnan arvio : Ei hoitovirhettä

Aiheeseen liittyvää