Suomalainen oli yhden tuomarin 14. prosentein 63,5 ja toisen kolmas prosentein 70,5. Tästä saatiin vaatimattomat kokonaisprosentit 67,56 ja kuudes sija.Luokan voitti Saksan Dorothee Schneider First Romancella prosentein 71,3. Tulokset täälläHenri Ruosteen elastisesti ja isosti liikkuva 13-vuotias tanskalaistamma Tiffanys Diamond (Tailormade Temptation - His Highness) on hevonen, jolla on valtava energia ja voima. Se oli säpäkällä päällä Mannheimin kisapaikalla, jossa oli meneillään jonkinlaiset vappumarkkinat ja melkoinen hulina. Tamma teki joitakin virheitä muun muassa kakkoslaukanvaihdoissa ja säikähti jotakin yhdessä kulmassa, ja vaikutti jossain määrin jännittyneeltä etenkin alkuradasta, mutta sen minkä teki virheittä, se teki hyvin. Ruoste paljastaa, tarpeeksi virheitä tehtyään, alkaneensa suhtautua lauantain GP-rataan enemmänkin koulutusmielessä. "Rutiinin puutetta, kun ollaan yhdet kisat menty Pariisin jälkeen ja nekin oli sisällä. Mutta Tiffanyn täytyy vaan kasvaa siihen, että se hallitsee nää tilanteet", Ruoste totesi. Hän sanoo, että tamman terävyys, nopeus ja räjähtävä energia, ovat yhdistelmä ominaisuuksia, joka on tällä hetkellä heikkous, mutta joka kääntyy jossakin vaiheessa ehdottomaksi vahvuudeksi. "Me edistytään koko ajan, ja se päivä toivottavasti tulee, jolloin se pystyy kanavoimaan kaiken tuon energiansa mun kanssa tekemiseen", Ruoste tuumaili.Ruoste suhtautuu tulokseensa tyynesti, niin kun hänellä tapana on, mutta hän kertoi kuitenkin, että hollantilaistuomari Patricia Wolters tuli luokan jälkeen kertomaan miksi antoi niin matalat, ja muista poikkeavat pisteet. Syy oli yllättävä. "Syy oli se, että mulla oli kankiohja hänen mielestään liian löysällä", Ruoste kertoo. Ruoste näkee, että tuomareilla on oikeus pisteisiinsä, mutta pisteiden tulisi perustua "johonkin todelliseen", eikä pelkästään mielipiteeseen. Hän oli vastannut tuomarille, että jos Pariisin olympialaisissa voittaa kultaa "löysällä kankiohjalla", sen pitäisi olla sellainen signaali kaikille, että niin voi tehdä muillakin areenoilla. Tuomari oli vastannut hänelle, ettei ollut tuomaroimassa Pariisissa."Se ei mun mielestä ole pointti tässä", Ruoste totesi. "Näen, että jos se kevyt tuntuma kankiohjalla on ookoo jollekin jossain, sen pitää olla ookoo kaikille muillekin kaikkialla muualla. Etenkin, kun se on ollut Jessican (von Bredow-Werndl) kanssa niin hieno asia jo monta vuotta!""Jos vaikka kankiketju on epämiellyttävän kireällä, ja siitä rokotetaan, se on fine, mutta että rokotetaan pehmeydestä. Kevyen tuntuman pitäisi olla positiivinen eikä negatiivinen asia", hän ihmetteli. Lauantaina Ruoste ratsastaa GP specialin. Parin viikon päästä hän mene Aacheniin ja sen jälkeen Hageniin. Turparemmikin mitattiinHenri Ruoste kertoo, että Tiffanys Diamondilta mitattiin turparemmin kireys luokan jälkeen. MIttaaminen otettiin FEI:n kisoissa virallisesti käyttöön 1.5."En tiedä mittaako ne sen kaikilta vai ei, säännöllisesti vai epäsäännöllisesti, mutta me ainakin päästiin mittauspooliin", hän naurahti.Ruoste kertoo Tiffanyn turparemmin olevan aina niin löysällä, että mittaaminen sen takia ei haittaa. Toimenpiteenä se kuitenkin on häiritsevä. Ratsastaja sai valita mittauttaako turpiksen ennen vai jälkeen luokan, ja hän valitsi varmuuden vuoksi suorituksen jälkeen. Tamma ei päästänyt vierasta stewardia lähellekään päätään, joten Ruoste sai sujauttaa mittalaitteen turpahihnan alta itse. "Ei ongelmaa. Silti mun mielestä tällä lailla mittaaminen on kohtalaisen älytöntä hommaa." .KommenttiTuomaroinnin sokeat pisteetAmmattiratsastaja ja huippu-urheilija Henri Ruoste toivoo tuomarointiin loogisuutta ja ammattimaisuutta. Linjaa, joka pitää ja joka on sama kaikille. Ei pitäisi olla liikaa vaadittu!Kaikesta näkee, että tuomarit eivät tällä hetkellä tiedä mitä pitäisi tehdä ja pitäisikö ylipäätään. Tämän jahkailun maksumiehiä ovat loppupelissä ratsastajat. Empiminen tuomaroinnin perusteissa aiheuttaa ratsastajille kestämättömän tilanteen, sillä hekään eivät tiedä miten kenellekin pitäisi ratsastaa.Tuomaroinnissa on tällä hetkellä todellakin liian monta kohtaa pielessä.Mannheimin GP-luokan keskivaiheella olevien ratsukoiden prosenteissa ei ole juurikaan logiikkaa, vaikka kyseessä on neljän tähden kilpailu. Voittajasta ei saatu konsensusta ja kolmosen jälkeen alkaa enemmän tai vähemmän "arpapeli": joku on jollakin kymmenentenä ja jollakin toisella kolmantena, ja sitä rataa.Kyllähän sekin kieltämättä jäi kaivelemaan, että se Pariisin kultamitaliratsukko teki Pariisssa myös selkeästi ei-toivottavia virheitä: Dalera esimerkiksi työnsi kielen selvästi ulos suusta useaan otteeseen. Eikä tätä "huomattu".Miten on mahdollista, ettei tällaiseen puututa?"Istuttiin toisella puolella areenaa"? Vai "aurinko paistoi silmiin"? Kuten ehdottaa Ruoste.
