900 000 euroa pelissä – toiminnantarkastaja pyytää siirtämään maajoukkuetoimijoiden sopimuspäätökset uudelle hallitukselle

Suomen Ratsastajainliiton eroaikeestaan ilmoittanut hallitus sai toiminnantarkastaja Håkan Wahlmanilta maanantaina sähköpostin, jossa tämä pyytää hallitusta pidättäytymään merkittävistä päätöksistä. Wahlman muistuttaa, että vaikka hallitus on toimivaltainen elokuun loppuun asti, sen ei tulisi tehdä kauaskantoisia ratkaisuja juuri ennen uuden hallituksen aloittamista.Hallitus kertoi 6.7. julkaistussa kokoustiedotteessaan keskeyttäneensä strategiatyön, mutta totesi samalla, että "muiden jaostojen, komiteoiden ja työryhmien työskentely jatkuu tavanomaisena".Huippu-urheilun johtoryhmä (HUJO) kokoontui 7.7. ja kokouksen pöytäkirjan mukaan maajoukkuejohdon jatkosopimukset on tarkoitus vahvistaa SRL:n hallituksen kokouksessa 5.8. "tai hyvin pian sen jälkeen". HUJO on käynyt kehityskeskusteluja maajoukkuetoimijoiden kanssa ja kerännyt puheenjohtajansa Satu Väihkösen johdolla urheilijapalautteita 10.7. asti. Sen on ollut tarkoitus "kokoontua päättävässä kokoonpanossaan, kun on saatu ratsastajille viikolla 27 lähetettyjen palautekyselyjen tulokset".Maajoukkuetoimijoiden eli maajoukkuevalmentajien ja -kapteenien palkkiot seuraavalle kolmivuotiskaudelle ovat yhteensä noin 900 000 euron suuruinen panostus. Wahlman ei pidä asianmukaisena, että jatkosopimuksista päätettäisiin ennen uuden hallituksen aloittamista 31.8. Hänen mukaansa näin merkittävät ratkaisut tulisi jättää uuden hallituksen tehtäväksi.Hallituksen perustelu siitä, että "urheilijat ja valmentajat saavat ajoissa tiedon seuraavan valmennuskauden lähtötilanteesta", ei vakuuta Wahlmania, jonka mielestä sopimuksilla ei voi olla niin kiire, etteivätkö ne voisi odottaa syyskuun alkuun."Tällä hetkellä SRL:ssä eletään hyvin epätavallisia aikoja, ja toiminta on suhteutettava vallitsevaan tilanteeseen. Mitään kovin sitovia ja kauaskantoisia päätöksiä ei tule nyt tehdä", hän sanoo..Kenttäratsastuksen huippu-urheilu solmussa – maajoukkueratsastajat vaativat SRL:n urheilujohdolta muutosta: ”Näin ei voi jatkua”."Oikeudellinen ja moraalinen puoli" - Voiko väistyvä hallitus vielä päättää 900 000 eurosta? Mistä runsaan kuukauden päästä paikkansa jättävä hallitus ylipäänsä voi päättää? Kysyimme asiantuntijalta.”Kaiken hallitustoiminnan tulisi lähteä jäsenistön päätöksistä, ja kaikki asiat tulisi tulkita jäsenistön toiveita vasten”, aloittaa juristi Pirkko Saalinki ja jatkaa toteamalla, että nämä toiveet käyvät ilmi paitsi yhdistyksen säännöistä myös jäsenistön yhdistyksen kokouksessa tekemistä päätöksistä. Saalinki painottaa, että säännöissä pitäisi selkeästi tuoda esiin päätösvallan ja toimeenpanovallan raja. ”Jos raja ei ole selkeä, voi käydä niin kuin nyt SRL:n tapauksessa: kukaan ei oikein tiedä, missä hallituksen tehtäviin kuuluvan toimeenpanovallan, tosiasiallisen toiminnan ja valmistelun rajat kulkevat suhteessa yhdistyksen kokouksen päätösvaltaan.”SRL:n hallitus on saanut vahvan epäluottamuslauseen, ja kertonut eroavansa 30.8. kokouksessa.”Tässä on kaksi asiaa: asian oikeudellinen ja moraalinen puoli", Saalinki kommentoi. Yhdistyslain mukaan hallitus toimii normaalisti toimikautensa loppuun aina siihen asti, kunnes uusi hallitus aloittaa. Mikäli hallitus olisi antanut eroilmoituksensa yhdistyksen kokouksessa, ero olisi astunut voimaan välittömästi, ja hallitus olisi jatkanut rajoitetulla päätösvallalla siihen asti, että uusi hallitus olisi saatu muodostettua. ”Koska näin ei tapahtunut, toimivalta on normaali siihen asti, kunnes uusi hallitus aloittaa. Mutta mielestäni hallituksella on selkeä moraalinen velvollisuus lykätä kaikki isot päätökset niin, että ne siirtyvät uuden hallituksen pöydälle”, Saalinki linjaa ja nostaa esimerkiksi strategiatyön, jonka SRL:n hallitus on jo ilmoittanut pysäyttäneensä. "Yhtä iso päätös on tämä maajoukkuevalmentajien ja kapteenien valinta ja sopimukset. Summa budjetissa on niin iso, etteivät päätökset siitä enää mitenkään kuulu heille, vaikka heillä lähtökohtaisesti on siihen oikeus." Saalinki arvioi, että jos hän itse olisi hallituksessa, hän ei tekisi tässä tilanteessa vastaavia päätöksiä.”Ainoa poikkeus olisi ehkä se, että sopimuksiin kirjattaisiin ehto, jonka mukaan uudella hallituksella olisi ilman seuraamuksia oikeus irtisanoa tehdyt sopimukset.”Saalinki muistuttaa myös, että valmentajia ja kapteeneja valittaessa pitäisi arvioida, onko eri lajeissa saavutettu sopimuksissa asetetut tulokset ja tavoitteet..Juristi pohtii: tarvitaanko hevospalveluissa jo “älä laita kissaa mikroon” -ohjeita?.SRL:n hallitus ei ole tällä hetkellä vielä eronnut, vaan vasta ilmoittanut eroaikeestaan

900 000 euroa pelissä – toiminnantarkastaja pyytää siirtämään maajoukkuetoimijoiden sopimuspäätökset uudelle hallitukselle

Aiheeseen liittyvää

Uusi laji ja heti kultamitali - Mäntyniemen Einari aloitti tänä vuonna kentän

"Perushyvä tulos" - Mikko Moisalasta Ruotsin junnumestari

15 senttimetrin paksuinen kuivike sai hevoset nukkumaan pidempään

Hugo Kogelnig ja Vermont taas U25-voittoon Wienissä: "Ne vaan meni"