Suomen Ratsastajainliiton toiminnanjohtaja Jukka Koivisto kertoo, että lajiliitossa on valmisteltu lausuntoa hevosasetukseen liittyen. Lausunto julkaistaan lähipäivinä ja sen punaisena lankana tulee olemaan "jäitä hattuun". Maa- ja metsätalouministeriön lausuntopyyntökierros luonnoksesta valtioneuvoston asetukseksi hevosten hyvinvoinnista päättyy ensi keskiviikkona 12.6. "On hyvin ongelmallista, että tietynlaiset näkemykset ovat nousseet valmistelussa painotetusti pinnalle, eikä ole riittävästi otettu huomioon kaikkea asiaan liittyvää", Koivisto muotoilee.Ongelmana jo asetuksentekovaiheessa oli, ettei hevosalan järjestöjä ole kuultu riittävästi. Äänessä ovat olleet hevosalan ulkokehällä olevat tahot, ja se näkyy sisällössä.Vaikka SRL:n lausuntoa ei ole vielä julkaistu, Hevosurheilu Ratsastus on nähnyt työversion.Siinä todettiin muun muassa, että asetusluonnos on tarpeettoman tiukka ja yksityiskohtainen tilanteessa, jossa asiat hevosten kannalta ovat yleisesti ottaen hyvin, mutta hevosalan ihmisten jaksaminen kovilla ja suoranainen kannattavuus kriisissä. Monilla talleilla on edelleen velkaa vuonna 2014 voimaan tulleista karsinamääräyksistä ja vuonna 2015 edellytetyistä maneesien muutostöistä. On myös muistettava, että hevosista huolehtivat koulutetut ammattilaiset ohjenuoranaan hevosten hyvinvointi joka tilanteessa."Ei myöskään ole huomioitu hevosten ja tilanteiden yksilöllisyyttä.", Koivisto toteaa.Asetukseen ehdotetut, tarhoihin kohdistuvat tilavaatimukset tekisivät hevostenpidosta tarpeettoman hankalaa, jopa mahdotonta kaupungeissa ja kaikilla niillä talleilla, joilla tilaa ei paljoa ole. Pahimmillaan voisi käydä niin, että tarhaaminen lopetettaisiin kokonaan. SRL:ssä nähdään, että hevosten olosuhteet pystyy järjestämään hyviksi pienemmissäkin tiloissa. Lisäksi asetusluonnoksessa esitetty sähkölankojen "tarhan kokoa pienentävä vaikutus" ei perustu todelliseen tilanteeseen, minkä jokainen hevosihminen empiirisestikin tietää.Pykälätasolla kummastusta herättää esimerkiksi imppauspantaan keskittyminen, sillä panta on muutenkin jo käynyt harvinaiseksi välineeksi.Turpahihnan kireyden säätelemiseksi riittää SRL:n mielestä maininta "ei saa olla liian kireällä". Ehdotettu minimi senttimäärä 1,5 senttiä johtaa käytännön ongelmiin, sillä hevoset ovat erilaisia jo kooltaan ja pään muodoltaan. Lisäksi SRL huomauttaa monesta asetusluonnoksessa olevasta ruokintaan, juottamiseen ja tarhojen kuntoon liittyvästä ohjeistuksesta.SRL:ssä ollaan optimistisia sille, että asetuksen sisältöön pystyy vielä vaikuttamaan."Ilman muuta, siitä lähdetään. SRL:n hallitus päättää lausunnon muodosta lopullisesti. Siinä on kuultu runsaasti asiantuntijoita. Toimistoa on kuultu ja hevosten hyvinvointityöryhmä on käynyt omat keskustelunsa", Koivisto päättää.Ei vielä paljon lausuntojaLuonnoksen vastuuhenkilö, neuvotteleva virkamies Kirsti Huovinen MMM:n Ruokaosaston Eläin- ja kasvinterveyden yksiköstä kertoo, että lausuntoja ei ole vielä tullut paljoa."Kymmenkunta on vasta tullut. Mutta yleensäkin niitä alkaa tulla vasta, kun kierros on päättymässä", Huovinen vahvistaa. Huovinen kertoo, että asiassa edetään kierroksen päätyttyä niin, että lausunnot puretaan ja niiden sisällöstä riippuen pohditaan mitä toimenpiteitä lainvalmistelussa seuraavaksi tarvitaan."Ennen muuta asiassa painaa se, mitä sidosryhmät lausuvat", Huovinen kertoo. .Täältä pääset tutustumaan asetusluonnokseen ja siihen liittyvään muistioon. Linkki vie lausuntokierroksella olevien asetusten etusivulle - hevosasetus löytyy vierittämällä sivua alemmas. .SidosryhmätAluehallintovirastot Ruokavirasto Hippos ry Suomen Ratsastajainliitto SEY Suomen eläinsuojelu ry Animalia ryEläinten hyvinvointikeskus Hippolis ry Suomen Hevostietokeskus ry Suomen Eläinlääkäriliitto ry Suomen valvontaeläinlääkäriliitto ry Helsingin yliopisto, eläinlääketieteellinen tiedekunta HY Maatalous-metsätieteellinen tiedekunta Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry Svenska Lantbruksproducenternas Centralförbund r.f. (SLC) Pro Agria SHEHVNK (Seura- ja harraste-eläinten hyvinvoinnin neuvottelukunta)Suomen Aasiyhdistys ry Suomen eläinlääkäripraktikot ry .Hyvinvointiasetusluonnos herätti keskustelua puolesta ja vastaan: "Asetus on epätasainen ja sisältää nippelimääräyksiä".Kommentti: Muistetaan myös ihmisten hyvinvointi.Näkökulma: Tuttu asetelma - hyvikset ja pahikset
Suomen Ratsastajainliiton toiminnanjohtaja Jukka Koivisto kertoo, että lajiliitossa on valmisteltu lausuntoa hevosasetukseen liittyen. Lausunto julkaistaan lähipäivinä ja sen punaisena lankana tulee olemaan "jäitä hattuun". Maa- ja metsätalouministeriön lausuntopyyntökierros luonnoksesta valtioneuvoston asetukseksi hevosten hyvinvoinnista päättyy ensi keskiviikkona 12.6. "On hyvin ongelmallista, että tietynlaiset näkemykset ovat nousseet valmistelussa painotetusti pinnalle, eikä ole riittävästi otettu huomioon kaikkea asiaan liittyvää", Koivisto muotoilee.Ongelmana jo asetuksentekovaiheessa oli, ettei hevosalan järjestöjä ole kuultu riittävästi. Äänessä ovat olleet hevosalan ulkokehällä olevat tahot, ja se näkyy sisällössä.Vaikka SRL:n lausuntoa ei ole vielä julkaistu, Hevosurheilu Ratsastus on nähnyt työversion.Siinä todettiin muun muassa, että asetusluonnos on tarpeettoman tiukka ja yksityiskohtainen tilanteessa, jossa asiat hevosten kannalta ovat yleisesti ottaen hyvin, mutta hevosalan ihmisten jaksaminen kovilla ja suoranainen kannattavuus kriisissä. Monilla talleilla on edelleen velkaa vuonna 2014 voimaan tulleista karsinamääräyksistä ja vuonna 2015 edellytetyistä maneesien muutostöistä. On myös muistettava, että hevosista huolehtivat koulutetut ammattilaiset ohjenuoranaan hevosten hyvinvointi joka tilanteessa."Ei myöskään ole huomioitu hevosten ja tilanteiden yksilöllisyyttä.", Koivisto toteaa.Asetukseen ehdotetut, tarhoihin kohdistuvat tilavaatimukset tekisivät hevostenpidosta tarpeettoman hankalaa, jopa mahdotonta kaupungeissa ja kaikilla niillä talleilla, joilla tilaa ei paljoa ole. Pahimmillaan voisi käydä niin, että tarhaaminen lopetettaisiin kokonaan. SRL:ssä nähdään, että hevosten olosuhteet pystyy järjestämään hyviksi pienemmissäkin tiloissa. Lisäksi asetusluonnoksessa esitetty sähkölankojen "tarhan kokoa pienentävä vaikutus" ei perustu todelliseen tilanteeseen, minkä jokainen hevosihminen empiirisestikin tietää.Pykälätasolla kummastusta herättää esimerkiksi imppauspantaan keskittyminen, sillä panta on muutenkin jo käynyt harvinaiseksi välineeksi.Turpahihnan kireyden säätelemiseksi riittää SRL:n mielestä maininta "ei saa olla liian kireällä". Ehdotettu minimi senttimäärä 1,5 senttiä johtaa käytännön ongelmiin, sillä hevoset ovat erilaisia jo kooltaan ja pään muodoltaan. Lisäksi SRL huomauttaa monesta asetusluonnoksessa olevasta ruokintaan, juottamiseen ja tarhojen kuntoon liittyvästä ohjeistuksesta.SRL:ssä ollaan optimistisia sille, että asetuksen sisältöön pystyy vielä vaikuttamaan."Ilman muuta, siitä lähdetään. SRL:n hallitus päättää lausunnon muodosta lopullisesti. Siinä on kuultu runsaasti asiantuntijoita. Toimistoa on kuultu ja hevosten hyvinvointityöryhmä on käynyt omat keskustelunsa", Koivisto päättää.Ei vielä paljon lausuntojaLuonnoksen vastuuhenkilö, neuvotteleva virkamies Kirsti Huovinen MMM:n Ruokaosaston Eläin- ja kasvinterveyden yksiköstä kertoo, että lausuntoja ei ole vielä tullut paljoa."Kymmenkunta on vasta tullut. Mutta yleensäkin niitä alkaa tulla vasta, kun kierros on päättymässä", Huovinen vahvistaa. Huovinen kertoo, että asiassa edetään kierroksen päätyttyä niin, että lausunnot puretaan ja niiden sisällöstä riippuen pohditaan mitä toimenpiteitä lainvalmistelussa seuraavaksi tarvitaan."Ennen muuta asiassa painaa se, mitä sidosryhmät lausuvat", Huovinen kertoo. .Täältä pääset tutustumaan asetusluonnokseen ja siihen liittyvään muistioon. Linkki vie lausuntokierroksella olevien asetusten etusivulle - hevosasetus löytyy vierittämällä sivua alemmas. .SidosryhmätAluehallintovirastot Ruokavirasto Hippos ry Suomen Ratsastajainliitto SEY Suomen eläinsuojelu ry Animalia ryEläinten hyvinvointikeskus Hippolis ry Suomen Hevostietokeskus ry Suomen Eläinlääkäriliitto ry Suomen valvontaeläinlääkäriliitto ry Helsingin yliopisto, eläinlääketieteellinen tiedekunta HY Maatalous-metsätieteellinen tiedekunta Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry Svenska Lantbruksproducenternas Centralförbund r.f. (SLC) Pro Agria SHEHVNK (Seura- ja harraste-eläinten hyvinvoinnin neuvottelukunta)Suomen Aasiyhdistys ry Suomen eläinlääkäripraktikot ry .Hyvinvointiasetusluonnos herätti keskustelua puolesta ja vastaan: "Asetus on epätasainen ja sisältää nippelimääräyksiä".Kommentti: Muistetaan myös ihmisten hyvinvointi.Näkökulma: Tuttu asetelma - hyvikset ja pahikset