Lunta tupaan Hevosopistolle, hovioikeus ei myönnä valituslupaa - "Tuomio astui voimaan, maksusopimusta Hevosopiston kanssa en tee", sanoo Pauliina Mansikkamäki

Hovioikeus ei ollut myötämielinen Hevosopistolle, vaikka kyse oli sen verran isosta rahallisesta intressistä, että hoviin menemistä pidettiin vastapuolellakin lähes varmana.Hevosopisto valitti Helsingin käräjäoikeudessä yksimielisesti 6.6. annetusta tuomiosta, jossa se määrättiin maksamaan Pauliina Mansikkamäelle tämän velkomat 262 tuhatta euroa. Hevosopisto vaati hylkäystä 74 tuhannen euron ylittävältä osuudelta ja samanaikaisesti näki itsellään olevan 111 tuhannen euron saatavat, joten se olisi omasta mielestään ollut saamassa 52 tuhatta euroa viivästyskorkoineen. Lisäksi Hevosopisto vaati Mansikkamäkeä korvaamaan oikeudenkäyntikulunsa.Asia pysyi kuitenkin tismalleen niin kuin se käräjäoikeudessa linjattiin. Mansikkamäellä on nyt oikeus vaatia saatavansa viivästyskorkoineen. Lisäksi Hevosopiston vahingoksi koituvat sen omat sekä Mansikkamäen asianajokulut ja viivästyskorot, jolloin summa nousee lähelle 400 tuhatta euroa.Tapaus tulee kalliiksi Hevosopistolle. Sen arvioidaan käyttäneen tähän oikeudenkäyntiin ja sen rinnalla kulkeneeseen rikosasiaan juristien palkkioina, sekä erilaisten lausuntojen ja tarkastusten tilauksiin arviolta 200 tuhatta euroa.Juridisesti nousee esiin myös kysymys perusteista Hevosopiston hallituksen jäsenten henkilökohtaiselle korvausvastuulle, mikäli osakkeenomistajat siihen haluavat vedota.Oikeusprosessin voittaneen osapuolen saatava erääntyy heti. Hevosopiston on näin ollen maksettava nyt rahat Mansikkamäelle. "Kai se käytännössä tulee samantien", Mansikkamäki toteaa."Ja se on varma, että sopimusta en heidän kanssaan (Hevosopiston) tee. En arvioi heitä sellaisiksi kumppaneiksi, tapeltuani heidän kanssaan näin monta vuotta." Omistajien vastuuMansikkamäki peräänkuuluttaa omistajien vastuuta tässä kolmen vuoden rupeamassa. "He ovat kuitenkin kaikki julkisia toimijoita, toimivat julkisella rahalla, tehtävänään joko hevosalan edunvalvonta, tai valtion tai kunnan edun valvominen. Toivon, että he keskuudessaan haluavat selvittää miten tämä asia pääsi tähän.""Toivon todella, että omistajat eivät vaan ole tienneet mitä on ollut meneillään ja selitys löytyy sieltä, että kokonaiskäsitystä ei ole ollut, yksityiskohdista ei ole tiedetty ja on luotettu vääriin ihmisiin. Toki sitten on myös kysyttävä, että miten on mahdollista, ettei ole tiedetty, kun on kuitenkin oltu niissä hallituksen kokouksissa ja allekirjoitettu ne pöytäkirjat, joista sitten ruvettiin kiistelemään." Hevosurheilun tietojen mukaan myös Hevosopiston Pauliina Mansikkamäestä ja Thomas Steniuksesta tekemä tutkintapyyntö on todettu Hämeen poliisissa perusteettomaksi ilman osapuolten kuulemisia.Mansikkamäen ja Steniuksen tekemä tutkintapyyntö Hevosopiston toimista on vielä vireillä."Me mietimme mitä sen kanssa tehdään.".Hevosopisto-tapauksessa uusi käänne: Mansikkamäki ja Stenius ovat tehneet tutkintapyynnön Hevosopiston toimista.Hevosopisto tyytymätön tuomioon.Hevosopisto Oy hävisi sopimuskiistan Pauliina Mansikkamäkeä vastaan - "On tärkeää, että käydään läpi virheet, joita on tehty"

Lunta tupaan Hevosopistolle, hovioikeus ei myönnä valituslupaa - "Tuomio astui voimaan, maksusopimusta Hevosopiston kanssa en tee", sanoo Pauliina Mansikkamäki

Aiheeseen liittyvää