Miten suuri sääntörikkomus tapahtui vesiesteellä perjantaina Ypäjällä?

Videolla näkee kuinka Valtteri Gundersby etenee perjantaina 130-luokassa radalla kohti vesiestettä, jonka kanssa hänellä edellispäivänä oli Clavinan kanssa hylkyyn johtanut ongelma.Esteen toisella puolella seisoo kisojen kakkosratamestari Johanna Mikkola ja toisella puolella vapaaehtoisena radalle auttamaan tullut Tomas Kiviranta.Mikkola toteaa seisseensä samassa paikassa suurimman osan luokkaa, mutta kiistää millään tavoin auttaneensa Gundersbytä, koska tietää sen olevan sääntöjen vastaista. Hän sanoo myös, että hänen tiedossaan ei ole, että Gundersby olisi itse myöskään apua pyytänyt. "Me juteltiin siinä jotain. Seisoin siinä kohdassa monen ratsukon ajan, koska siinä oli sopiva kohta seistä", Mikkola sanoo. Kiviranta myöntää "seisseensä johteena", jos kohta melko kaukana esteestä. Hän myöntää olleensa "hyvässä hengessä" apuna kaikille, joilla veden kanssa oli ollut ongelmia. "Me autettiin siinä luokassa aika montaa muutakin, mutta yksi nostettiin tikun nokkaan", hän toteaa. "Periaatteessa toimittiin väärin, mutta tarkoitusperät oli hyvät."Kiviranta näkee toimineensa omien arvojensa mukaan ja hevosen hyvinvoinnin puolesta, "jotta niille jää hyvä mieli vedestä".Kiviranta kertoi saaneensa tuomari Anu Tuomelta puhuttelun."Se oli ihan ookoo. Näistä pitää keskustella", Kiviranta kuittaa. SääntörikkomusTilanteessa huomioita tehnyt Annaliisa Aarnio-Wihuri toteaa, että kyseessä on selkeä sääntörikkomus, sillä ratsukolle on annettu sääntökohdassa 350 kuvattua luvatonta apua. "Luvattomalla avulla ymmärretään kaikkien sivullisten (avustaja, toimitsija, yleisö) fyysistä puuttumista suoritukseen lähtö- ja maalilinjojen välillä auttaakseen ratsukkoa.""Kysymys on luvattomasta avusta huolimatta siitä, onko urheilija pyytänyt apua vai ei.""Urheilijan suoritus voidaan hylätä tuomariston harkinnan mukaan.""Meneekö tämä niin, että jos mulla on vaikeuksia vaikka kolmoissarjalla, niin mä tilaan apua sitten siihen kohtaan? Milloin mihinkin, aina tarpeen mukaan?", Aarnio-Wihuri kärjistää. "Ja vielä SM-kisaviikonloppuna."Valtteri Gundersby kuvaa tilanteen näin: "Ypäjällä hyppäsin avoimen luokan jotta pääsin tekemään vesihaudan uudestaan. Tomas ja Johku olivat ratani aikana siirtyneet vesihaudan viereen seisomaan auttaakseen hyväntahtoisesti meitä muutamia ratsastajia joilla oli ollut vedellä ongelmia. Tästä heidän toiminnastaan en ollut lainkaan tietoinen ennen suoritustani enkä heitä missään kohtaa pyytänyt minua auttamaan. Vaikka hyvää tarkoittivatkin, oli heidän toimintansa väärin. Tästä asiasta on tuomariston puheenjohtaja (Anu Tuomi, toim.huom) tehnyt kilpailuissa ratkaisunsa konsultoituaan ensin Henrik Arlea. Asia on näin ollen käsitelty loppuun asti."Suoritus jäi voimaan, ratsukko oli luokassa sijalla 6. Gundersby sai nuhtelun ja mikäli hän olisi luokassa sijoittunut, olisi tulos hylätty. Gundersbylle säännöt ovat tuttuja, sillä hän on SRL:n sääntövaliokunnan jäsen. Anu Tuomi kertoo, että kisoista lähti SRL:ään tavanomainen oikeusturva- ja kurinpitoraportti, johon tutustuttuaan lajiliiton hallitus voi päättää mahdollisista jatkotoimenpiteistä. Lisäkonsultoinnin tarve syntyi puolestaan siitä, että säännöt eivät Tuomen mukaan ole täysin selkeät tuomarin toimivallan suhteen. .Sääntövaliokunta 2025Jäsenet:Anu Tuomi, esteratsastusPaula Nysten, kouluratsastusHeli Lehto, kenttäratsastusTuire Suvanto, valjakkoajoJessica Tammisto, vikellysOsmo Metsälä, pararatsastusLotta Koivula, lännenratsastus (all round)Mia Kouvalainen, matkaratsastusValtteri Gundersby, SRL hallitus

Miten suuri sääntörikkomus tapahtui vesiesteellä perjantaina Ypäjällä?

Aiheeseen liittyvää

Uusi elämä

15 suosittua ratsastuskypärää testissä: hinta ei takaa parasta suojaa

Valitusaika päättyi, mutta taistelu jatkuu: Etelä-Vantaan ratsastuskoulu keräsi lähes 8000 nimeä Vantaan toimistorakennussuunnitelmia vastaan

Ville Vauriolle PM-hopeaa – "Joulu tulikin aikaisin!"