Suomen Ratsastajainliiton kurinpitolautakunta on käsitellyt tapauksen, jossa kilpailuiden ratamestari on laskenut leikkiä yhdessä syömisestä, pyytänyt puhelinnumeroa ja ehdottanut tapaamista alaikäisen kanssa.Kurinpitolautakunta on salannut asian tunnistetiedot suojellakseen alaikäisen asianosaisen yksityisyyttä.Tapauksessa alaikäinen henkilö toimi estekilpailuissa sekä kilpailijana että toimihenkilönä. Hän ei tuntenut ratamestaria entuudestaan, mutta kilpailuiden ensimmäisenä päivänä ratamestari oli neuvonut alaikäistä radan rakentamisessa. Seuraavana päivänä ratsastajan mukaan ratamestari olisi sanonut, että tämä on hänelle velkaa tietyn rahasumma, koska ei pärjännyt. Ratsastaja vastasi, että katsotaan, miten pärjään huomenna.Seuraavana päivänä ratamestari palasi asiaan ja ehdotti, että velan voi kuitata ostamalla ruoat, johon ratsastaja vastasi, että se sopii. Ratamestari palasi asiaan sunnuntaina muistuttamalla, että ratsastajan tulisi tarjota hänelle ruoat. Ratsastaja kysyi, onko kyse myös seuraksi tulemisesta, ja lopulta ratamestari kysyi ratsastajalta puhelinnumeroa ja naputteli sen puhelimeensa.Seuraavana aamupäivänä ratamestari laittoi ratsastajalle viestin: ”Moi. oli hauska tavata -. Siitä illallisesta. Istun mielelläni iltaa mielenkiintoisten ihmisten kanssa niin koitetaan järjestää jossain kesän aikana jos sua huvittaa - mutta muuten voidaan hyvin unohtaa. Mukavaa kesän alkua ja kisamenestystä.”Ratsastaja vastasi, että jätetään välistä, molemmat toivottivat toisilleen hyvää kesää ja ratsastaja esti ratamestarin whatsappissa..Ratamestari rikkoi eettisiä sääntöjäRatamestari kuvasi ajatelleensa kyseessä olevan epävirallisen vedon. Hän piti ratsastajaa alaikäisenä, ja hän myönsi lähettäneensä tälle viestin kilpailun jälkeen. Hän näki, että ratsastaja ymmärsi, että kyseessä oli huumoripohjainen jutustelu.Hän myös täsmensi, että viestissä tarkoitus oli kiittää hyvin tehdystä työstä ja mainita, että ratsastaja on tervetullut toimihenkilöiden illalliselle, jos he kauden aikana osallistuvat samoihin kilpailuihin.Hän esitti pahoittelunsa siitä, että hänen harmittomaksi tarkoitettu huulenheittonsa on koettu epäasialliseksi käytökseksi ja pahoittelee ratsastajan kokemaa loukkausta.Kurinpitolautakunta totesi, että vaikka sille toimitettu Whatsapp-viesti ei ole sisällöltään varsinaisesti epäasiallinen, on se kuitenkin tungetteleva ja vastaanottajan yksityisyyden piiriin tunkeutuva. Ratamestarin olisi tullut aikuisena miehenä hahmottaa, että kaikenlainen yksityisviestillä tapahtunut ehdottelu ja viestittely alaikäiselle nuorelle voidaan kokea häirintänä. Auktoriteettiasemassa olevan aikuisen tavallisuudesta poikkeava käytös ja viestittely voi olla nuoresta hämmentävää ja ahdistavaa, eikä nuori välttämättä tiedä miten hänen tulisi asiassa menetellä. Sillä, miten nuori itse oli kysymyksiin tai ehdotuksiin reagoinut, ei ole kurinpitolautakunnan mukaan asiassa merkitystä, koska vastuu on aina aikuisella. Kurinpitolautakunta katsoi oikeaksi ratkaisuksi antaa ratamestarille asiassa varoituksen SRL:n eettisen säännöstön kohtien kolme ja neljä rikkomisesta.
Suomen Ratsastajainliiton kurinpitolautakunta on käsitellyt tapauksen, jossa kilpailuiden ratamestari on laskenut leikkiä yhdessä syömisestä, pyytänyt puhelinnumeroa ja ehdottanut tapaamista alaikäisen kanssa.Kurinpitolautakunta on salannut asian tunnistetiedot suojellakseen alaikäisen asianosaisen yksityisyyttä.Tapauksessa alaikäinen henkilö toimi estekilpailuissa sekä kilpailijana että toimihenkilönä. Hän ei tuntenut ratamestaria entuudestaan, mutta kilpailuiden ensimmäisenä päivänä ratamestari oli neuvonut alaikäistä radan rakentamisessa. Seuraavana päivänä ratsastajan mukaan ratamestari olisi sanonut, että tämä on hänelle velkaa tietyn rahasumma, koska ei pärjännyt. Ratsastaja vastasi, että katsotaan, miten pärjään huomenna.Seuraavana päivänä ratamestari palasi asiaan ja ehdotti, että velan voi kuitata ostamalla ruoat, johon ratsastaja vastasi, että se sopii. Ratamestari palasi asiaan sunnuntaina muistuttamalla, että ratsastajan tulisi tarjota hänelle ruoat. Ratsastaja kysyi, onko kyse myös seuraksi tulemisesta, ja lopulta ratamestari kysyi ratsastajalta puhelinnumeroa ja naputteli sen puhelimeensa.Seuraavana aamupäivänä ratamestari laittoi ratsastajalle viestin: ”Moi. oli hauska tavata -. Siitä illallisesta. Istun mielelläni iltaa mielenkiintoisten ihmisten kanssa niin koitetaan järjestää jossain kesän aikana jos sua huvittaa - mutta muuten voidaan hyvin unohtaa. Mukavaa kesän alkua ja kisamenestystä.”Ratsastaja vastasi, että jätetään välistä, molemmat toivottivat toisilleen hyvää kesää ja ratsastaja esti ratamestarin whatsappissa..Ratamestari rikkoi eettisiä sääntöjäRatamestari kuvasi ajatelleensa kyseessä olevan epävirallisen vedon. Hän piti ratsastajaa alaikäisenä, ja hän myönsi lähettäneensä tälle viestin kilpailun jälkeen. Hän näki, että ratsastaja ymmärsi, että kyseessä oli huumoripohjainen jutustelu.Hän myös täsmensi, että viestissä tarkoitus oli kiittää hyvin tehdystä työstä ja mainita, että ratsastaja on tervetullut toimihenkilöiden illalliselle, jos he kauden aikana osallistuvat samoihin kilpailuihin.Hän esitti pahoittelunsa siitä, että hänen harmittomaksi tarkoitettu huulenheittonsa on koettu epäasialliseksi käytökseksi ja pahoittelee ratsastajan kokemaa loukkausta.Kurinpitolautakunta totesi, että vaikka sille toimitettu Whatsapp-viesti ei ole sisällöltään varsinaisesti epäasiallinen, on se kuitenkin tungetteleva ja vastaanottajan yksityisyyden piiriin tunkeutuva. Ratamestarin olisi tullut aikuisena miehenä hahmottaa, että kaikenlainen yksityisviestillä tapahtunut ehdottelu ja viestittely alaikäiselle nuorelle voidaan kokea häirintänä. Auktoriteettiasemassa olevan aikuisen tavallisuudesta poikkeava käytös ja viestittely voi olla nuoresta hämmentävää ja ahdistavaa, eikä nuori välttämättä tiedä miten hänen tulisi asiassa menetellä. Sillä, miten nuori itse oli kysymyksiin tai ehdotuksiin reagoinut, ei ole kurinpitolautakunnan mukaan asiassa merkitystä, koska vastuu on aina aikuisella. Kurinpitolautakunta katsoi oikeaksi ratkaisuksi antaa ratamestarille asiassa varoituksen SRL:n eettisen säännöstön kohtien kolme ja neljä rikkomisesta.
