Riita islanninhevosesta käsiteltiin hovioikeudessa: Hevonen palautettava omistajalleen

Hevonen oli käräjäoikeudessa määrätty palautettavaksi omistajalleen. Hevosen ylläpitäjä, hovioikeuteen käräjäoikeuden ratkaisusta valittanut riita-asian kantaja, oli alunperin käsittänyt, että omistaja, vastaaja, oli maaliskuussa vuonna 2021 luovuttanut hänelle kyseisen, luovutushetkellä laihan ja käytösongelmaisen, karkailuun taipuvaisen islanninhevosen hallintaoikeuden 40 vuodeksi eräänlaisena syntymäpäivälahjana. Kun naiset erään toisen hevosen ylläpitoon ja myyntiin liittyen riitautuivat, ja omistaja vuoden kuluttua ilmoittikin hakevansa hevosen pois, ylläpitäjä vetosi sopimukseen, eikä suostunut palauttamaan sitä. Hän vetosi siihen, että oli maksanut kaikki kulut vuoden ajan ja saanut sen juuri saanut sellaiseen kuntoon, että sillä voisi osallistua esimerkiksi kilpailuihin. Hän ei ollut voinut käyttää hevosta kilpailuihin, sillä omistaja ei missään vaiheessa ollut luovuttanut hänelle hevosen passia.Omistajan näkemys puolestaan oli, että hänelle sopi luovuttaa hevosen hallintaoikeus joksikin aikaa, sillä se piti vieroittaa vuonna 2021 varsastaan ja hänellä oli muutenkin vaikeuksia pitää hevosta. Loppuelämän sopimuksesta ei kuitenkaan ollut kyse. Asiassa ei tehty kirjallista sopimusta, sillä ylläpitäjän mukaan sellaiseen ei ollut tarvetta nimenomaan siksi, että hallintaoikeus oli tehty hevosen koko loppuelämäksi. Kun sopimusta ei ollut, oikeudessa arvioitiin asiaa muun muassa pikaviestien ja muun päättelyn nojalla. Nauruhymiöt viesteissä, joissa hevonen luvattiin 40 vuodeksi, ja keskinäisen viestittelyn sekavuus ja kielellinen epäselvyys, antoivat aiheen epäillä niiden vakavuutta, samoin se, että hevosten yleinen elinikä ei edes mahdollista 40 vuoden hallintaa. Hevonen oli luovutushetkellä 8-vuotias. Oikeus katsoi väärinkäsitysten voineen johtua myös siitä, että henkilöillä on kummallakin eri äidinkieli. Ylläpitäjän ensisijainen vaatimus oli, että huhtikuussa vuonna 2023 annettu käräjäoikeuden ratkaisu hovioikeudessa kumotaan ja hevosen hallintaoikeus vahvistetaan hänelle. Hän näki myös, että mikäli kyseessä on väärinkäsitykseen perustuva erehdys, ja hevonen oli vain lainassa, omistajan tuli korvata "lainaesineen huollosta" aiheutuneet kulut. Hän oli toissijaisesti vaatinut 15 euron päiväkorvausta hevosen ylläpidosta, sekä muita kuluja, kuten kengityskuluja, sekä 23 000 euron edestä omia oikeudenkäyntikuluja omistajan korvattavaksi.Ylläpitäjän hävittyä riidan lähes kokonaan, hänet velvoitettiin palauttaaan hevonen sen omistajalle ja korvaamaan hevosen omistajalle tämän oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa sekä 2/3 käräjäoikeudenkäyntikuluista, yhteensä noin 15 000 euroaKoska ylläpitäjä kuitenkin voitti pienen osan kanteestaan, omistaja määrättiin korvaamaan hänelle hevosen hoito- ja ylläpitokuluja 15 euron edestä päivää kohti, viime vuoden huhtikuusta lähtien, eli 2677 euroa. Tuomio annettiin Pohjanmaan hovioikeudessa 24.6.2024. Valituslupaa on mahdollista hakea korkeimmasta oikeudesta 23.8.2024 asti. .Kieli merkitsi hevosriidan käsittelyssä.Päivitys 30.6. klo 23: Korjattu käräjäoikeuden paikkakunnaksi Kokkola.

Riita islanninhevosesta käsiteltiin hovioikeudessa: Hevonen palautettava omistajalleen

Aiheeseen liittyvää