SRL:n liittokokous on sunnuntaina, tarkastusryhmä pysyy kannassaan: "Emme puolla tilinpäätöksen vahvistamista"

Suomen Ratsastajainliiton ylimääräisessä liittokokouksessa ratkaistaan sunnuntaina 30.8. vuoden 2025 tilinpäätöksen vahvistaminen ja hallituksen asema. Jo 30.6. pidetyssä liittokokouksen jatkokokouksessa käsiteltiin hallituksen asemaa. Kokouksessa päädyttiin tuolloin olemaan antamatta hallitukselle vastuuvapautta ja vahvistamatta tilinpäätöstä sekä päätettiin käsitellä seuraavassa kokouksessa hallituksen erottamista. Samassa kokouksessa hallituksesta eronneen Emilia Vätön tilalle valittiin Niklas Närhinen. Kokouksen jälkeisenä päivänä hallitus ilmoitti eroavansa. Tulevan sunnuntain 30.8. kokouksessa käsitellään jälleen vuoden 2025 tilinpäätöksen vahvistamista, sen jälkeen hallituksen eronpyyntöjen vastaanottamista, ja jos niitä ei saada, hallituksen erottamista. Tämän jälkeen asialistalla on uusien hallituksen jäsenten valinta.SRL:n eroava hallitus on painokkaasti edellyttänyt vuoden 2025 tilinpäätöksen vahvistamista, mutta liiton taloutta tarkastanut ryhmä ei suosittele vahvistamista, sillä liiton taloudesta ja hallinnon toiminnasta nousseet avoimet kysymykset ovat edelleen ilman vastauksia.Hevosurheilu Ratsastus tavoitti perjantaina tarkastusryhmän vetäjän ja lajiliiton toiminnantarkastajan Håkan Wahlmanin, joka oli latautumassa sunnuntain kokoukseen moottoriveneellään Suomenlahdella.Tarkastusryhmää kuullaan sunnuntaina Scandic Pasilassa, mutta Wahlman kertoo jo nyt, että ryhmä on asiasta neuvoteltuaan päätynyt olemaan suosittelematta tilinpäätöksen vahvistamista.”Olemassa olevien tietojen perusteella emme varovaisuusperiaatteen mukaisesti voi suositella tilinpäätöksen vahvistamista”, Wahlman toteaa.Uudelle hallitukselle siirtyviä avoimia kysymyksiä on useita. Tarkastusryhmä nosti 12.8. julkaisemassaan raportissa esiin sekä vuoden 2025 taloushallinnon puutteet että menetettyihin valtionavustuksiin liittyvän korvausvastuun. Ryhmä suositteli selvittämään, keneltä korvausta voidaan vaatia ja mitä liiton johdon vastuuvakuutus kattaa.Vuoden 2026 aikana kysymykseksi on noussut entisen toiminnanjohtajan irtisanominen ja se, miksi menetettyjen valtionavustusten korvausta on päätetty hakea hänen kauttaan eikä esimerkiksi hallitukselta itseltään.Korvausasiassa on edetty aivan hiljattain: hallituksen tämänhetkisistä ja entisistä jäsenistä koottu kokoonpano tiedotti SRL:n verkkosivuilla 21.8., että 10.8. entisen toiminnanjohtajan asiamiehen kautta on saatu tieto siitä, että korvaushakemus on toimitettu vakuutusyhtiölle.Ei ole tiedossa, minkälaiseen sopimukseen toiminnanjohtajan kanssa on päädytty tai millainen hänen työsopimuksensa on ollut. Eroava hallitus ei vastaa kysymyksiin yksilöidysti, mutta kommentoi puheenjohtajansa Marjukka Mannisen suulla: ”Olemme julkaisseet vastineen, joka monelta osin vastaa myös näihin kysymyksiin.”Sekä tarkastusryhmässä että hallituksessa 1.7. alkaen istunut Närhinen tyytyy toteamaan, että ei ole ollut päättämässä mistään toiminnanjohtajan asioihin liittyvästä.Stripe-tiliTarkastusryhmän jäsen Päivi Savilahti-Bäckman nostaa esiin myös SRL:n Stripe-tilin, jolla oli 31.12.2025 noin 403 000 euroa. ”Liiton hallinnoiman Stripe-tilin voi ajatella pankkitiliksi, jolla on 403 tuhatta euroa, jonne tulee rahaa eri seuroista, mutta 31.12.2025 tietojen perusteella tarkastusryhmä ei pysty varmentamaan kenen rahoja ne ovat”, Savilahti-Bäckman sanoo.”Vakuuttelu siitä, että virheet eivät ole olennaisia, ei tässä nyt riitä. Olisi päästävä näkemään, minkälaisista virheistä on kyse.”. Irtisanomisen ja vahingonkorvausvastuun käsittelyHevosurheilu Ratsastus kysyi SRL:n hallitukselta, onko hallituksen jäsenten mahdollista vahingonkorvausvastuuta arvioitu ennen kuin korvauksen hakemiseen päädyttiin entisen toiminnanjohtajan kautta. Lisäksi kysyimme, ketkä ovat osallistuneet asian käsittelyyn, miten päätökset on dokumentoitu ja miten Niklas Närhisen tiedonsaanti ja osallistuminen prosessiin on järjestetty.Närhisen asemasta hallitus vastasi:”Niklas Närhiselle on toimitettu varsin seikkaperäinen kirjallinen selvitys toiminnanjohtajan tilanteesta ja vakuutusasiasta.”Närhisen oma vastaus antaa asiasta toisenlaisen kuvan.”En ole ollut päättämässä mistään vahingonkorvaus- tai irtisanomisasiaan liittyvästä asiasta. Olen saanut pj Manniselta selvityksen ja (osittaisen) kirjeenvaihdon liittyen prosessiin.”Kuka hyväksyi hallituksen julkaiseman vastineen?Hevosurheilu Ratsastus kysyi, millä hallituksen kokoonpanolla 21.8. verkossa julkaistu ”Hallituksen vastaus tarkastusryhmän raporttiin” on hyväksytty, ja kuka päätti sen julkaisemisesta ja myös, onko julkaisemisesta tehty hallituksen päätös.Lisäksi kysyimme, miksi 31.12.2025 hallituksesta eronnut Osmo Metsälä on allekirjoittanut "SRL:n hallituksen" nimissä julkaistun tekstin.Hallituksen nykyjäsen Niklas Närhinen ilmoittaa, ettei hän ollut mukana kyseisen tekstin laatimisessa tai sen julkaisemista koskevassa päätöksenteossa.”En ole ollut mukana koko kirjelmässä tai päättämässä sen lisäämisestä materiaaliin, eikä minua tiedotettu asiasta”, Närhinen toteaa.Miksi asialistaa muutettiin?30.6. jatkokokouksessa päätettiin, että ylimääräisessä liittokokouksessa käsitellään hallituksen erottamista ja uusien hallituksen jäsenten valitsemista. Asialistalle on lisätty kohta ”hallituksen eroilmoitusten vastaanottaminen”.Hallituksen jäsen voi halutessaan ilmoittaa eroavansa kokouksessa ilman erillistä asiakohtaakin, joten Hevosurheilu Ratsastus kysyi, miksi kohta lisättiin ja millä perusteella asialistaa muutettiin alkuperäisestä.Manninen toteaa vastauksessaan: "Yhdistyslaki säätelee hallituksen eroamista ja kokouksen koolle kutsumista. Hallituksella ei ole täydennettävää asiaan."Närhisen mukaan asialistaa käsiteltiin ensin hallituksen hybridikokouksessa elokuun alussa ja sen jälkeen uudelleen sähköpostikokouksessa.”Pitkähkön keskustelun päätteeksi asialistaksi päätyi tämä kompromissi”, Närhinen kertoo.Hänen mukaansa keskustelu koski sitä, onko asioiden oltava listalla, jos ne myöhemmin koetaan tarpeettomiksi. Hallituksen erottamista koskeva kohta päätettiin Närhisen vaatimuksesta jättää listalle.Epäselväksi jää, miksi asialistaa ylipäätään haluttiin muuttaa alkuperäisestä poikkeavaksi, eikä Manninen tai Närhinenkään ota tähän kantaa. ”Minun juridisen käsitykseni mukaan hallituksella on oikeus lisätä asioita listalle, kunhan ne kevätkokouksen edellyttämät asiat ovat listalla”, Närhinen sanoo.Ketkä eroavat tai erotetaan?30.8. kokouksen asialistan sanamuoto jättää avoimeksi sen, keitä hallituksen erottamista koskeva kohta sunnuntain kokouksessa koskee.Närhinen valittiin hallitukseen 30.6. Emilia Vätön tilalle (2026-2028). Hän ei siis ollut mukana siinä hallituksessa, jonka asemaa kesäkuun kokouksessa käsiteltiin ja hänen hallituskautensa pitäisi kestää vielä yli kaksi vuotta. Närhinen kertoo kuitenkin miettineensä vakavasti, olisiko hänenkin pitänyt selvyyden vuoksi erota ja asettua uudelleen ehdolle sunnuntain kokouksessa. Hän päätyi kuitenkin tulevien hallituksen jäsenten pyynnöstä jatkamaan "ainakin marraskuuhun asti", sillä hänellä on aiemmasta hallitustyöstä tietoa, jota tuleva hallitus voi tarvita.Närhinen pitää tosin mahdollisena, että sunnuntain asialistan sanamuoto voisi ulottua myös häneen.”Periaatteessa tuo 30.8. kokouksen esityslistan sanamuotohan antaa mahdollisuuden erottaa minutkin”, hän sanoo. SRL:n liittokokousmateriaaleihin, jossa on sekä kokouskutsu että tarkastusryhmän raportti ja "SRL:n vuoden 2025 hallituksen vastaus" raporttiin pääsee täältä.SRL:n hallitukselle ei myönnetty vastuuvapautta, luottamusta käsitellään kahden kuukauden kuluttua ylimääräisessä kokouksessa.SRL:n hallitus: "Emme valitettavasti voi avata toiminnanjohtajan työsuhteen tai sen päättämisen yksityiskohtia"

SRL:n liittokokous on sunnuntaina, tarkastusryhmä pysyy kannassaan: "Emme puolla tilinpäätöksen vahvistamista"

Aiheeseen liittyvää

SRL:n liittokokous on sunnuntaina, tarkastusryhmä pysyy kannassaan: "Emme puolla tilinpäätöksen vahvistamista"

Kalajokista ratsastuskoulua haetaan jälleen konkurssiin – taustalla sopimusriita kiinteistöistä ja hevosista

Nelli Pekkarinen on palannut väliaikaisesti Suomeen – katse U25-ikäluokan MM-kisoissa

Hevosen nostaminen kahdesta tähdestä olympialaisten vaatimalle tasolle vie kuusi vuotta