Tarkennus FEI:n karkkivaahtosääntöön – "Viedäänkö kuolaa pian labraan, kuten verta ja pissaa?"

Kansainvälinen ratsastajainliitto FEI kieltää hevosen suussa keinotekoiset vaahtoa aiheuttavat tuotteet hätätoimenpiteenä. Uusi eläinlääkintäsääntö astuu voimaan 1. heinäkuuta 2025. Päätös tehtiin liiton hallituksen ensimmäisessä lähitapaamisessa 17.–18. kesäkuuta Lausannessa, Sveitsissä.Uusi sääntö korvaa edeltävän kiellon vaahtojen käytöstä. Aiemmin vain "vaahtokarkkitahnan" ja parranajovaahdon kaltaiset aineet olivat kiellettyjä. Uusi kielletyt menetelmät -sääntö kieltää kaikkien sellaisten aineiden ja tuotteiden käytön, jotka keinotekoisesti aiheuttavat tai jäljittelevät hevosen suun luonnollista vaahtoamista. Kyseessä on ”Emergency Board Resolution”, eli niin sanottu ”hätäsääntö”, ja kansallisilla liitoilla on aikaa vastustaa päätöstä 18. heinäkuuta asti.. “1004.4 It is strictly forbidden to use any type of substance/product inside or around the Horse’s mouth and/or tongue that may (i) imitate, induce or cause foaming; and/or (ii) coat or otherwise cover, or partially cover the bit. The prohibition excludes the use of products permitted in the FEI Tack App and the provision of permitted natural treats given in moderation. Contravening this rule will entail a Yellow Warning Card and Elimination.”"1004.4 On ehdottomasti kiellettyä käyttää minkäänlaista ainetta tai tuotetta hevosen suussa ja/tai kielen alueella joka voi (i) jäljitellä tai aiheuttaa vaahdon muodostumista; ja/tai (ii) peittää kuolaimen. Kielto ei koske FEI Tack App -sovelluksessa listattuja sallittuja tuotteita eikä kohtuullisessa määrin annettuja luonnollisia herkkuja. Säännön rikkomisesta seuraa keltainen varoituskortti ja hylkäys kilpailusta." .Tällä hetkellä FEI Tack App -sovelluksessa ei ole listattu hevosille annettavia herkkuja. .Mitä suomalaiset alan ammattilaiset sanovat ilmiöstä?"Törmäsin yhteen tapaukseen viime vuonna PM-kisoissa Tanskassa. Väittivät, että se on sokeria, mutta se oli todella tahmeaa hevosen suussa. Mutta minun kokemukseni ovat yksittäistapauksia", stewardi Sari Ukkonen kertoo.Ukkosen mukaan keinotekoisen vaahdon tunnistaa siitä, että kuola kuivuu erilaiseksi kuin luonnollinen kuola. Keinotekoinen vaahto on kuivuessaan tahmeaa."En tiedä tarkalleen, miksi ratsastajat käyttävät sitä. Haluavatko peittää jotain? Jos ajatellaan järjellä, kaikki keinotekoisten tapojen käyttö on lähtökohtaisesti kiellettyä. Mutta ihminen on kauhean kekseliäs, suoritusta pyritään auttamaan mahdollisimman paljon. Suomessa stewardi kertoo tällaisen tapauksen nähdessään päätuomarille, ja päätuomari tekee päätöksen. Kansainvälisissä kilpailuissa stewardit kertovat eläinlääkärille. Mielestäni tämä on enemmän eläinlääkärien asia", hän selittää..Aikaisemmin stewardien käytäntönä oli maistaa hevosen kuolaa tunnistaakseen, onko vaahto oikeaa vai keinotekoista. Ukkosta mietityttää, ollaanko pian kieltämässä myös sokeripalat."Sokeri ja omena – meneekö se kohta siihen, että kohta ruvetaan taas maistamaan kuolaa? Viedäänkö kuolaa pian labraan, kuten verta ja pissaa?" hän kysyy. .Eläinlääkäri ja kouluratsastaja Maria Pyykönen ei henkilökohtaisesti ole törmännyt ilmiöön, mutta häntä huolettaa keskustelun suunta. ”Hevosten kuolaneritys on vaihtelevaa. Joillain vaahtoa on luonnostaan enemmän, joillain vähemmän. Kuolaimen kanssa kevyt vaahto on haluttua, silloin suu on liikkuva ja rento. Miten kieltoa voidaan valvoa niin, että se on oikeudenmukaista kaikille? Pitääkö vaahdosta ottaa labraan näyte? Kyllä suun luonnollinen vaahtoaminen pitää olla sallittua”, hän toteaa. Pyykönen ei osaa sanoa, mistä hätäpäätös johtuu. Hän kuitenkin uskoo, että päätöksen taustalla on kasvava huomion kiinnittäytyminen hevosten suuhun. Hän arvioi, että vastuu pysyisi stewardeilla.”Kyse ei ole hevosen hyvinvointia haittaavasta asiasta, ellei vaahdolla pyritä peittelemään jotain, esimerkiksi suun aukeamista tai kielen ulkona roikkumista. Mutta se vaikuttaa turhalta yritykseltä, kyllä tuomarit näkevät vaikka olisi mitä vaahtoa käytössä”, hän lisää..Myös viiden tähden koulutuomari Maria "Mascha" Colliander on törmännyt ilmiöön. "En tietääkseni ole havainnut karkkivaahtojen käyttöä Suomessa, mutta olen nähnyt niitä joskus Jenkeissä. Se kuivuu rannuksi suun ympärille", hän toteaa.Collianderin mukaan keinovaahdon tarkoituksena on yleensä peittää jotain tai antaa mielikuva toimivasta suusta. Luonnollinenkin vaahto jakaa mielipiteitä. "Lähinnä näiden syynä on peittää, että hevonen kulkee suu vähän auki. Toiset hevoset vaahtoaa suusta megapaljon. Yleensä se on merkki siitä, että hevonen rennosti mutustelee kuolainta, sylkirauhaset toimii ja hevonen on rento niskasta, kuten pitäisikin olla. Sylkirauhaset ei toimi, jos hevonen on vasten kättä. Se on tuomarille haastava paikka, mutta puhtaasti stewardin asia.".Kouluratsastusvalmentaja Tarja "Tippa" Teräväinen on samoilla linjoilla Collianderin kanssa."Mielestäni on ehdottoman hyvä asia kieltää kaikki keinotekoinen. Jos hevoselle annetaan keinotekoista vaahtoa, annetaan mielikuva, että sylkirauhaset toimii. Mun kokemuksen mukaan suun vaahtoaminen on lähtökohtaisesti positiivinen asia, vaikka eriäviäkin mielipiteitä on. Sylkirauhasten toimiminen kertoo rennosta niskasta ja leuasta. Silloin hevonen pystyy maiskuttelemaan suuta. Ei ole positiivinen asia, jos hevosen suu olisi kiinni ja se ei voisi maiskutella kuolainta ja availla suuta. Keinotekoisella vaahdolla voidaan peitellä hevosen aukinaista suuta tai sinistä kieltä", hän toteaa. .Myös Collianderia huolettaa sokerista keskustelu."Se, että sokeria ei saisi antaa, en ymmärrä. Sokerista puhuminen on menossa idioottimaiseen suuntaan", hän päättää. Kuitenkin Teräväinen muistuttaa kohtuukäytöstä:"Kun itse aikoinaan kilpailin aktiivisesti, hevoselle annettiin sokeria, jotta se alkoi käyttämään suuta. Toiveena oli, että hevonen alkaisi sokerin ansiosta vaahdottamaan. Nyt sääntömuutoksessa huomioitiin myös kohtuullinen määrä: jos syötät hevoselle paljon sokeria ennen starttia, se ei ole enää luonnollista."Kouluratsastaja Mikaela Soratie ei itse ole kohdannut keinovaahtojen käyttöä:"En ole huomannut. Itse olen antanut omenaa ja sokeria makupalana."Kouluratsastuskomitean puheenjohtaja Paula Nysten epäilee, että päätöksellä voi olla myös negatiivisia vaikutuksia:"Tämähän johtaa siihen, että ratsastajat kuivaa hevosen suun ennen suoritusta."Hän korostaa tuomarin vaikeaa asemaa keskustelussa."Tuomarin on sitä vaikea tunnistaa", Nysten päättää. .Päivitys 26.6. klo 10: Vaihdettu otsikkokuva

Tarkennus FEI:n karkkivaahtosääntöön – "Viedäänkö kuolaa pian labraan, kuten verta ja pissaa?"

Aiheeseen liittyvää