Turkulaisyrittäjä uudisti vaatimuksensa SRL:lle – kevätkokoukseen kolme päätösesitystä ja seitsemän selvityspyyntöä: "Harmillistahan tämä jankkaaminen on"

Turkulaisseura Friskalan Ratsastajien puheenjohtaja ja ratsastuskouluyrittäjä Päivi Savilahti-Bäckman toimitti SRL:n viime syyskokouksen asialistalle useita asioita, jotka eivät hänen mukaansa tulleet käsitellyiksi kuten piti. Niinpä hän lähetti ne määräaikaan mennessä (19.2.) hallitukselle uudelleen, kevätkokouksessa käsiteltäviksi ja lisäsi mukaan muutaman uudenkin selontekopyynnön. Kevätkokous pidetään 19.4. Vantaan Avia-kongressitalolla. Friskalan Ratsastajien jäsenaloite julkaistaan SRL:n liittokokousasiakirjoissa ennen kokousta.Takana on epätavallinen järjestöasioiden kevät. Friskalan Ratsastajat oli vaatimassa myös ylimääräistä liittokokousta, mutta asia jäi Jaana Mäkisen samansuuntaisen hankkeen alle. "Harva tietää, että nämä olivat kaksi aivan eri asiaa, jotka osuivat vaan samaan ajankohtaan", Savilahti-Bäckman taustoittaa. Hän kävi viestivaihtoa lajiliiton kanssa, mutta hänen vaatimansa kokous jäi lopulta järjestämättä kokonaan. Vaihtoehtona olisi ollut riitauttaa asia käräjäoikeudessa ja Savilahti-Bäckman kertoo harkinneensa tätä vaihtoehtoa vakavasti, mutta todenneensa, että kanteen laatiminen olisi ollut työlästä ja vaatinut juristin. Lopulta aika loppui kesken ja määräpäivä meni ohi hänen ollessaan kipeänä."Kaikki voimat menivät muutaman viikon ajan siihen, että jotenkin vaan raahauduin tallille töihin", hän kertoo. "Otetaan asia nyt sitten uudelleen pöydälle. Kyse on jäsenaloitteesta, joka täytyy käsitellä kokouksessa asianmukaisesti", hän perustelee. "Harmillistahan tämä jankkaaminen on, mutta jos nämä olisi viime syyskokouksessa käsitelty, ei niihin enää olisi tarvinnut palata."Tilintarkastajana toimineen kauppatieteiden maisterin mielenkiinto kohdistuu pääasiassa lajiliiton talouspuolen asioihin, mutta listalla on muutakin. Päätösasioita on kolme. Friskalan Ratsastajat haluaa, että (1.) välitilinpäätöksistä kaksi kertaa vuodessa tehdään päätös. Hän ehdottaa myös, että (2.) yli 50 tuhannen euron erät eritellään budjetissa selkeästi. Kolmas päätösesitys liittyy liittokokousten päivämäärien julkistamiseen riittävän ajoissa, jotta jäsenet ehtivät reagoida kokouksiin. "Syyskokouksen 2026 päivämäärähän näköjään SRL:n tämän viikon maanantain tiedotteessa jo kerrottiinkin, mikä on ilahduttavaa edistystä", hän sanoo. Lisäksi on 7 selonteko- eli selvityspyyntöä, jotka Friskalan Ratsastajat luonnehtii "keskusteluavauksiksi kevätkokousyleisölle". Savilahti-Bäckman toteaa, että tilanteessa, jossa keskustelufoorumeita lajiliiton asioille ei ole, liittokokous on ainoa mahdollisuus. Häntä huolettaa tietämättömyys lajiliiton asioista. "Tämän viime viikon ylimääräisen kokouksen yhteydessä huomasin, että ihmiset eivät kovin hyvin tienneet mistä edes puhuttiin, vaikka mediassakin on asioista kerrottu."Friskalan Ratsastajat haluaa kevätkokousyleisön arvioitavaksi ja keskusteltavaksi SRL:n viestinnän lainlaatijan kanssa liittyen hevosten hyvinvointiasetukseen, ALV-oikeudenkäynnin NIKA:n kanssa, kapteenien pestaamisen perusteet, SRL:n hallituksen matkakulut ja jäsenhankinnan toimenpiteet.Kuudes kysymys liittyy ilmitulleeseen tapaukseen, jossa erään jäsenen kohdalla sattumoisin selvisi SRL:n saaneen, mahdollisesti jopa useampana vuonna, noin 400 jäsenen jäsenmaksut kahteen kertaan. Tämä kävi ilmi, kun jäsenmaksujärjestelmä lakkasi toimimasta kesken prosessin sellaisella lopputuloksella, että maksu veloitettiin lopulta kahdesti. Kyse on jopa 20 tuhannen euron erästä. Kun Savilahti-Bäckman sai tämän tietoonsa, hän kiinnostui ja tiedusteli, onko lajiliitossa järjestelmä, joka tunnistaa tuplamaksut ja palauttaa ne. Liitosta kerrottiin että maksujen palauttaminen on hankalaa ja ne hyvitetään seuraavan vuoden jäsenmaksussa. Savilahti-Bäckmania tämä vastaus ei tyydytä. "Lihottavatko tuplamaksut virheellisesti tulosta ja vaikuttavatko ne mahdollisesti myös jäsenmäärään? Herää kysymys myös siitä, onko mahdollista, että maksuja on jäänyt palauttamatta?", hän pohtii. "Miten maksu palautetaan, jos tuplamaksaja ei seuraavana vuonna ole enää liiton jäsen?" Seitsemäs selvityspyyntö liittyy noin 100 tuhanteen euroon, joista on herännyt kysymys onko summa virheellisesti kirjattu vuodelle 2025, kuten Savilahti-Bäckman päättelee 17.2. järjestetyn Teams-tilaisuuden ja 27.2. pidetyn seurojen puheenjohtajien tilaisuuden tietojen perusteella. Savilahti-Bäckmanin mukaan tällainen olisi kirjanpidollinen jaksotusvirhe, johon ei voi suhtautua kevyesti. "Vuoden 2026 kulut tulee kirjata vuodelle 2026", hän sanoo.

Turkulaisyrittäjä uudisti vaatimuksensa SRL:lle – kevätkokoukseen kolme päätösesitystä ja seitsemän selvityspyyntöä: "Harmillistahan tämä jankkaaminen on"

Aiheeseen liittyvää