Vihdin inter A -luokka herätti kysymyksen saako kouluradalla epäonnistua

Kun kello soi, sekä ratsastaja Sanna Pirilä, että yleisössä istuneet luulivat, että hän oli ratsastanut väärän tien.Radalla oli nähty hevosen muutaman sekunnin hermostuminen/kuumuminen, joka näyttäytyi kääntymisenä poispäin menosuunnasta.Intermediaire A:n toinen piaffi, arvostelukohta12, oli ohi ja lisätty ravi lävistäjällä juuri alkamassa.Kellon kuultuaan ratsastaja pysähtyi.Kellon kilinän jälkeen kului monta pitkää sekuntia. Pirilä odotti seisomaan nousseelta tuomarilta tietoa missä hän ratsasti väärin. Niitä ei tullut. Sen sijaan tuomari lähti kävelemään ratsukkoa kohti, jolloin ratsukkokin lähti kohti tuomaria.Pirilä sai kuulla että hevonen ei ollut keskittynyt tehtävään, että ratsukko ei ollut vaikeustasolla ja heidät oli juuri hylätty. Tuomari Anneke Laving perusteli vihellyksen ystävällisesti, että "tänään ei ollut paras päivä, eikä haluta antaa huonoja numeroita". Hevonen oli jännittynyt, mutta hyvinvoinnista ei sinänsä ollut kysymys. (Kts. myös C-tuomarin haastattelu.) Muut tuomarit olivat Anne-Mari Miss ja Irmeli Summanen.Pirilä oli sen verran ällistynyt, että kuunteli selityksen ja ratsasti hevosensa ulos radalta. Hän pakkasi Zackary-hevosen äitinsä kanssa autoon ja lähtivät kahdeksan tunnin paluumatkalle Ouluun. Pari päivää meni järkyttyneenä.FEI:n kouluratsastussääntöjen kohta 5.7. alkaa näin: "Muita hylkäämiseen johtavia syitä, Ratsukko ei pysty suorittamaan vaaditulla vaikeustasolla (Horse and Athlete combination not being able to fulfil the requirements of the level)."Ohjelma oli kuitenkin siihen asti sujunut kuutosen ja jopa seitsikon arvoisesti. Piaffin jälkeen oleva lisätty käynti -osio oli 7:aa, mikä on jo hyvä numero. Pirilä myöntää tunteneensa satulaan, että paine hevosessa kasvoi ja "syntax error" uhkasi. Hän on kouluttanut hevosen itse nuoresta lähtien ja tuntee sen hyvin. Pirilä kertoo hevosen osaavan liikkeet kyllä, siitä ei ole kyse. Kotona ne ovat sujuneet hyvinkin. "Nyt me ollaan siinä, että pitäisi siirtää kotona tekeminen radalle.""Se teki ensin sitä piaffia ja jossain kohtaa se mietti, että mihin laittaa seuraavaksi jalkansa ja lattoi sen jalan liian ulos, ja käännähti kohti peräseinää. Siinä sanoin sille, että kaikki hyvin, tämä riittää näin, jatketaan kaikessa rauhassa tästä käyntiosuuteen", Pirilä kertoo.Pirilän mielipide on, että koska pääsääntöisesti suoritus oli siihen asti ollut aivan hyväksyttävä, hän olisi kuitenkin halunnut ne huonotkin numerot, ja saada esittää ohjelman loppuun."Jos prosentit eivät ole hyviä, se on hyvinkin selkeä viesti ratsastajalle. Nyt jäi tunne, ettei radalla saa epäonnistua ollenkaan."Hän on startannut 11-vuotiaalla hannoverruuna Zackarylla (Zack - Lauries Crusador xx) nuorten vuosinaan 2022-2024 runsaasti pyhää Yrjöä, jolla tasolla plakkarissa on myös voittoja reilun 65 prosentin paikkeilla. Kahdesta intermediaire 1 -luokasta on tullut viime vuonna 61,8 ja 62,9 prosenttia. Milloin on seuraava startti?"En kyllä tiedä milloin olen niin valmis, että uskallan ilmoittautua", Pirilä naurahtaa. "Olen aika krooninen jännittäjä ja juuri sen takia yrittänyt käydä kilpailuissa. Tämänkin piti olla checkpointti, että missä mennään.""Ei meillä ei pohjoisessa ole tämän tason kilpailuja, eikä tuomareitakaan.".KommenttiLapsi pesuveden mukanaKouluratsastus on myllerryksessä ja murroksessa ja se todellakin näkyy.Lajia yritetään reivata oikeaan suuntaan ja se on hyvä. Mutta kannattaa tehdä oikeita asioita, keskittyä niihin. Ja ainakaan ei pidä jättää isoihin epäkohtiin reagoimatta ja keskittyä kahta kauheammin pieniin.Ontuminen tai näkyvä veri radalla ovat loogisia syitä pillin vihellykseen, mutta "osaamattomuuspykälä" avaa valtavan harmaan alueen. Voi helposti mennä lapsi pesuveden mukana. Mikä kaikki lasketaan osaamattomuudeksi? Eivätkö kaikki loppujen lopuksi ole osaamattomia, sillä sataa prosenttia ei vielä ole radalla nähty?Allekirjoittanut on katsellut toimittajana paljon GP-luokkia ja nähnyt niissä kaikenmoisia piffejä ja paffeja. Paljon kuumia, ajoittain jännittyneitä hevosia. Kaikkein korkeimmallakin eli GP-tasolla useinkin nähdään, ettei piaffia ole oikeastaan ollenkaan. Ei sitä suotta sanota kaikkein vaikeimmaksi liikkeeksi. Moni hyytyy siinä. Saattaa käväistä takajaloillaankin. Sen jälkeen on kuitenkin jatkettu.Moni kouluratsastaja kärsii jännittämisestä. Siinä on kovahermoisellakin mietinnän paikka milloin ilmoittautuu taas kisoihin, jos on saanut hylsyn ”yleisestä osaamattomuudesta”.Jos arvostelupöytäkirjassa on numerot 0-10, se tarkoittaa, että niitä kaikkia numeroita saattaa joutua ohjelmassa käyttämään. Numerot kertovat ratsastajalle mistä tuomarit eivät pitäneet.Oli radalla ja viereisessä tuomarikopissa kuka tahansa.Isot epäkohdat? Arvostelun avuksi tarvittaisiin selkeä manuaali, se Kyra Kyrklundin peräänkuuluttama Code of points, eli selkokieliset selostukset virheistä ja niiden vakavuusasteista ja mitä mistäkin annetaan. Kyllä, taitoluistelun tapaan. Siinä lajissa päätettiin lopettaa mutuilu, tuomarikohtaiset mielipiteet ja mieltymykset, hämmennys ja paha mieli ja siirtyä selkeyteen.

Vihdin inter A -luokka herätti kysymyksen saako kouluradalla epäonnistua

Aiheeseen liittyvää

”Tänään saimme listat sähköpostiin” – Mona Relander PM:iin

Valmistautumista Finnderbyyn Lohjalla – ”Pääsimme testaamaan, että hokit pitää”

Muistamme: Olympiakouluratsastaja, joka rakasti vauhtia

Kultamitalisti vaihtui kouluratsastuksessa - "Jos joltain ottaa turpiin..."